为2000元，合计为122000元。 本院认为，受害人张某驾驶二轮摩托车与被告戚××驾驶桂x号二轮摩托车发生的交某事故，经北海市公安局交某警察支队铁山港大队认定由 限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人 ...

费、营养费。”被告廖某乙为桂x号普通二轮摩托车已向被告天安保险广西分公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期限内，原告属交强险规定的被保险对象 元中的x元。被告天安保险广西分公司辩称被告廖某甲属于不合法驾驶人，其驾驶车辆发生交通事故时，保险公司不负责赔偿没有法律依据，本院不予支持。 《机动车交通事故 ...

支公司为安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。 另查明，王某丁某驶的苏x号普通二轮摩托车向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险(下称交强险)。本案事故发生 死亡、伤残赔偿金。本案中，根据交警大队出具的交通事故证明，王某丁某按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车发生交通事故，保险公司应当在交强险限额范围内对 ...

由北向南行驶至795公里加300米路段拐弯时，与被告吴某某由南向北行驶的二轮摩托车发生相撞，致孔某根、吴某某受伤，孔某根经医院抢救无效于2月23日死亡 某某系无证驾驶，根据交强险条例及保险合同约定，未取得驾驶资格的驾驶人驾驶车辆发生交通事故，保险公司仅在交强险范围内垫付抢救费用，并有权向被保险人追偿， ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2010年8月7日，被告张某某未取得机动车驾驶证醉酒驾驶豫x号轿车沿中牟县冯某至宋家公路由西向东行驶至冯某东小桥东时，与原告冯某甲停放在路北边的无牌号三轮摩托车发生交通事故，造成原告车辆损坏，原告及其子女受伤；该事故经中牟县公安局交通巡逻警察 ...

所有。李某己自2009年2月9日便是该摩托车的实际所有人和使用人，2009年8月8日李某己驾驶该车发生交通事故与我没有任何关系。原告起诉要求我与被告李某 保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造 ...

的事实均无异议，故本院对一审认定的事实予以确认。杨某驾驶的电动二轮摩托车与覃某驾驶的二轮摩托车发生交通事故后，已经公安交警作出责任认定，杨某负事故主要责任，覃某 强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的；（二）被某险机动车被某抢期间肇事的；（三）被某险 ...

豫x号二轮摩托车沿中华路由南向北行驶中，与同方向在前行驶的豫x号旅行型小客车追尾相撞，造成李某受伤、车损两辆的交通事故。事故发生后，豫x号 ，买卖机动车未办理过户发生交通事故的，由车辆实际所有人或使用人承担责任。本案被上诉人并未举证证明上诉人是豫x号车实际所有人或使用人，且被上诉人醉酒驾驶，发生追尾， ...

沿石宋某同向行驶，该正三轮摩托车货厢右侧栏板处与电动车尾厢支架左侧相挂，造成原告受伤及电动车受损的交通事故。发生事故后，被告彭某乙由于未发现原告的 的社会公益性质的宗旨。 综上，原审被告彭某乙无证驾驶机动车发生交通事故，上诉人平安财保株洲公司对事故造成的被上诉人黄某的人身损害应当承担交强险赔付责任。 ...

条款第九条之规定，保险公司不承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条对未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故未规定交强险不予赔偿，《机动车交通事故 指对财产直接造成的损失，是与人身伤害相对而言的，而且该款仅仅规定免除无证、醉酒驾驶等情形的财产损失赔偿责任，并未规定免除人身伤害赔偿责任，因此机动车驾驶人 ...