房屋的排水、采光、通风造成一定影响。根据《中华人民共和国民法通则》第83条之规定，被上诉人请求法院判令一审被告塅上组继续履行合同对相邻权的约定，保证 条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干意见》第65条的规定，通知上诉人参加诉讼，符合法律规定，一审法院在本案一审中把上诉人追加为第三人并 ...
//www.110.com/panli/panli_77585.html-了解详情
不具有侵权的故意或过失，也未实施侵害刘某采光权的任何违法行为，其对X号楼的所有权与侵害采光权无因果关系。2、X号楼于1996年即已建成，刘 “过错”为前提。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款规定“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任”。正是基于《民法通则》第八十三条的特别 ...
//www.110.com/panli/panli_11900.html-了解详情
不具有侵权的故意或过失，也未实施侵害惠某采光权的任何违法行为，其对X号楼的所有权与侵害采光权无因果关系。2、X号楼于1996年即已建成，惠 “过错”为前提。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款规定“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任”。正是基于《民法通则》第八十三条的特别 ...
//www.110.com/panli/panli_11898.html-了解详情
不具有侵权的故意或过失，也未实施侵害姜某采光权的任何违法行为，其对X号楼的所有权与侵害采光权无因果关系。2、X号楼于1996年即已建成，姜 “过错”为前提。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款规定“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任”。正是基于《民法通则》第八十三条的特别 ...
//www.110.com/panli/panli_11892.html-了解详情
日照影响，应自行承担不利后果。本院认为，所谓采光权，是指不动产的所有人或使用人享有从室外取得适度光源的权利。明珠大厦建成后即对原告居住楼房的采光 哲的其他继承人已明确表示放弃向被告主张相邻采光、日照的权利，故原告向被告行使权利主体符合法律规定。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_26588968.html-了解详情
日照影响，应自行承担不利后果。本院认为，所谓采光权，是指不动产的所有人或使用人享有从室外取得适度光源的权利。明珠大厦建成后即对原告居住楼房的采光 朴的其他继承人已明确表示放弃向被告主张相邻采光、日照的权利，故原告向被告行使权利主体符合法律规定。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_26587568.html-了解详情
日照影响，应自行承担不利后果。本院认为，所谓采光权，是指不动产的所有人或使用人享有从室外取得适度光源的权利。明珠大厦建成后即对原告居住楼房的采光 莲的其他继承人已明确表示放弃向被告主张相邻采光、日照的权利，故原告向被告行使权利主体符合法律规定。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_26522123.html-了解详情
无理，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条款之规定，判决如下： 被告洪某乙应于判决生效之日起十日内积极采取措施，防止 ，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员方新福 二00九年八月十八日 书记员陈清霞 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十三条：“不动产的 ...
//www.110.com/panli/panli_19604685.html-了解详情
，双方于2009年4月28日达成协议，协议约定，原告建成六层楼房后，因对被告采光造成影响，自愿将新建楼房二层西户给付被告作为赔偿，另赔偿被告现金x元，被告 ，但原告未提供证据证明其主张成立，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决意见： 驳回原告王某甲、王某乙的 ...
//www.110.com/panli/panli_5217238.html-了解详情
房屋的所有权。 第三人吕某某述称：第三人同意二被告的答辩意见。原告所诉不是事实，原告不具备通风采光权的主体资格，第三人没有侵犯原告的合法权益 ，即是否责令第三人停止施工，处以罚款作出具体行政行为，也存在没有严格依据法律规定履行法定职责的行为。二被告及第三人在答辩中认为，原告已与登封市拆迁改造建设指挥部 ...
//www.110.com/panli/panli_5077493.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务