中原告要求再次对原告进行医疗事故及伤残鉴定。其理由如下：1、郑州市和河南省医学会所做的两次医疗事故技术鉴定材料不真实，病历资料虚假有涂改现象， 事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法予以撤销，支持上诉人刘某某进行伤残鉴定的请求，并依据人身损害赔偿标准判决四被上诉人连带赔偿上诉人刘某某各项损失人民币 ...

被告辩称：现在原告与正常人一样，对原告伤残鉴定的真实性大有怀疑，请求重新鉴定。原告被炸伤是原告的监护人没有履行自己的监护义务，与被告无关，且本案已超 ，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员陈高明 二○○九年六月 ...

的药品。 再查，王某某于1999年9月27日向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。诉讼期间，王某某未向本院提供运输公司为其少缴养老保险的证据 故运输公司还应补发王某某病假工资合计191．58元。王某某要求重新进行伤残鉴定、补足养老差额的部分及赔偿经济损失等诉讼请求，法律依据不足，本院不予支持。 ...

，再从当事人维护自身权益意识薄弱及尊重客观事实的角度出发，原告在治疗终结后的合理时间内向有权部门申请伤残鉴定，应予以许可。至于实体问题，广东公鉴 证据原件真实性并没有异议，原审法院对上诉人提交的真实反映上诉人车损情况的材料不予认定，是没有法律和事实依据的。上诉请求：1、依法变更佛山市三水区人民法院( ...

影响，协助恢复公职。 运城劳教委上诉称:一、原审法院法医技术鉴定中心不具备伤残鉴定的主体资格，所作伤残鉴定没有法律效力；二、根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定 住宿等费。本院审理期间根据运城劳教委的书面申请，委托本院司法技术鉴定中心对张某的伤残等级重新作了鉴定，鉴定结论为:张某的右手损伤已达十级伤残。 ...

进行规范化治疗，但被告没有同意。原、被告双方对本院调取的材料无异议。本院对原、被告双方提供的证据的合法性、真实性予以确认。 经审理查明，2010年8月30日 。被告认为原告单方进行伤残鉴定，对鉴定结果不予认可，因被告在举证期限内未申请重新鉴定，故该辩解意见本院不予采纳。原告的伤残程度经鉴定为双下肢十级 ...

又以X光片等病历被盗为由不提供，致使无法鉴定，同时称李某丙、李某丁、李某戊请求鉴定超过举证和鉴定期限，不需进行鉴定的理由不充分，缺乏法律依据。王某甲对 、依法撤销（2005）信中法民终字第X号民事判决；2、重新审查本案事实，按医疗事故处理条例规定的伤残赔偿标准，判决李某丙、李某丁、李某戊赔偿王某甲各项 ...

资格； 3、原告住院病历复印件，拟证明原告住院的事实； 4、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残鉴定的情况； 5、原告的驾驶证、行某、货运从业资格证复印件，拟证明 没有违反《人身损害受伤人员误某损失日评定准则》的原则性规定，结论合某，加之被告未申请重新鉴定，故本院对该鉴定结论予以采信。对证据5，被告长安保险 ...

：原告诉请的各项损失x元应否予以支持。 原告为支持自己的主张向本院提交的证据材料有：第一组：1、（2009）第x号交通责任认定书；2、原、被告身份证 、予x行驶证、原告医疗费清单、伤残鉴定虽提出异议，但未提供相应证据以佐证，而且对原告解某某伤残也未在法定期限内申请重新鉴定，且上述证据来源合法、内容客观 ...

元。2006年5月被告三贤山道观申请重新鉴定，宛溯司鉴所（2006）临鉴字第X号法医鉴定书鉴定结论为八级伤残，被告三贤山道观支付鉴定费800元。 医疗费等3200元，2004年3月被上诉人进行伤残鉴定，遂于2004年5月提起诉讼，故本案并未超过诉讼时效。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。 ...