x号车损坏前原值为x元，上诉人大地财保赣州支公司对该价格认定没有提出重新鉴定的申请，该价格鉴定可以充分确认；3.《道路交通安全法》第76条、《保险法》第 x号车报废，报废车辆价格为x元。2、对于该鉴定，一审时，上诉人明确表示不申请重新鉴定，却以其单方要求赣州江环汽车制造有限公司客户服务中心编制的《关于 ...

，本院不予支持。被告卢某某答辩主张，原告邓某某的损伤不构成十级伤残，对鉴定书有异议要求申请重新鉴定，因其提供的证据不足以反驳，故本院不予支持。据此，依照《 提出异议，但未提交相反证据证实，故本院对上诉人卢某某重新鉴定的申请不予准许。故二审对一审认定的案件事实予以确认。另，上诉人卢某某和被上诉人邓某某对 ...

赵某某同时提出对姚某某的伤情重新进行鉴定的辩驳观点，因赵某某未在邵阳市中级人民法院司法技术鉴定室所通知的时间预交鉴定费而自动撤回申请，其责任应由赵 某某在原审对邵阳市公安局（2007）邵公法鉴字x号法医学鉴定书曾经提出了异议并提出重新鉴定的申请，但因没有预交鉴定费而导致未能重新鉴定，可以视为其对该鉴定 ...

又一再申辩＂一审认定事实清楚，运用法律正确＂，现又要求重新鉴定，没有道理。如果高级人民法院决定重新鉴定，我们没有意见，但应由申请人交纳鉴定费。三、二审对本案的 了鉴定申请。二审法官询问时，韩某某方又提出重新鉴定的申请，但二审同样未予理睬。再审过程中，韩某某再次要求对陈某甲的伤情及伤残程度等进行鉴定。 ...

出具了《职业病诊断证明书》，诊断结论为“一期矽肺（Ι）”。该公司没有在30日内提出重新鉴定的申请。根据国务院《工伤保险条例》第十四条第（四）项规定 材料及法律依据，原告及第三人均没有异议，也符合证据规则要求，本院予以确认。被告对原告提供的宁波圆通快递详情单、职业病重新鉴定申请书、宁波圆通雅戈尔网点证明 ...

的仲裁代理人的要求，对被申请人1997年1月23日给申请人回函中被申请人的总经理李T的签字真伪出具了“（98）第202号对长城律师事务所委托鉴定的复函” 行情在高峰之后必然会有所下跌，而同时娱乐城的开业时间则一拖再拖。如前所述，申请人和被申请人一开始是有从事合作经营的打算，那么，这一现实则使得被申请人 ...

的审判员在原审时并没有行使阐明权，敦促上诉人在合理期限内“积极”“全面”“正确”“诚实”地举证。依据有关法理，审判员未行使阐明权，又要求当事人承担证据失权 鉴定结论及广东省佛山市第三人民医院的法医精神病司法鉴定报告，本院对其重新鉴定的申请予以驳回。关于护理费，原审根据牟某某的伤残情况，并参照受诉法院 ...

改判。 上诉人迈科公司在本案庭审前提出鉴定申请，要求对本案所涉三份合同原件的有关文字、印章痕迹形成时间等进行鉴定。本院经审核予以准许。鉴于迈科公司、 所作鉴定实质上并没有结论，不能作为证据使用，同意重新鉴定。 本院鉴于上诉人迈科公司对法院指定鉴定机构的鉴定能力表示异议，故同意其重新鉴定的申请。后因有关 ...

无效证据，而一审法院却要求上诉人“举证”（即重新鉴定），“由于被告没有交鉴定费”而采信（2005）定法鉴字第X号法医鉴定。可见，一审法院偏袒被上诉人 鉴定,经准许后,上诉人未在规定的时间内交纳鉴定费,并撤回了要求重新鉴定的申请。为此,对被上诉人的伤残及伤残等级,本院予以确认。至于上诉人提出一审法院漏判 ...

的建设单位，沈阳工业大学系“沈阳工业大学博士楼”三幢的使用单位，马某某要求沈阳工业大学承担遮挡其房屋的责任无法律依据，本院不予支持。综上，依照《 鉴定费用。具体理由是:一审法院对上诉人补充鉴定或重新鉴定的申请不予理睬,且认定大寒日合计采光时间为135分钟没有依据,本案不应适用《城市居住区规划设计规范》 ...