(略)。承运人于1992年5月22日通知托运人船舶将于1992年7月上旬抵达大连。根据海牙规则、美国海上货物运输法及中国海商法的规定,任何有关 提出反请求。 对于托运人的反请求,承运人提出: 托运人关于承运人曾事先保证将货物经铁路运至C钢铁厂主张缺乏事实根据。托运人提交的承运人1991年11月23日致 ...
//www.110.com/panli/panli_62847.html-
了解详情
年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原铁路运输检察院指派代理检察员田罕普、陈兴智出庭支持公诉,被告人刘某甲、赵某某、刘某 成立,公诉意见有理,本院予以支持。在共同犯罪中,被告人刘某甲提起犯意,窜上货物列车,实施盗窃,起了主要作用,系本案主犯。被告人赵某某、刘某乙在共同 ...
//www.110.com/panli/panli_54151.html-
了解详情
侦查; 3.成都铁路局重庆西车站出具的列车编组顺序表,证实被盗玉米在x次货物列车上; 4.证人周某某证言,证实其于2008年1月上旬收购了玉米84袋 ,通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判长王鹏 审判员王&x 代理审判员吴泽波 二00九 ...
//www.110.com/panli/panli_301082.html-
了解详情
从本院已经查明的事实来看,中铁股份公司在争议商标申请前已经在包裹投递、铁路货物运输服务上使用其引证商标“CRE中铁快运”,虽然本案涉及的21份快运 总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。 本判决为终审判决。 审判长张冰 审判员莎日娜 代理审判员钟鸣 二○○八年六月十九日 书记员陈明...
//www.110.com/panli/panli_113623.html-
了解详情
从本院已经查明的事实来看,中铁股份公司在争议商标申请前已经在包裹投递、铁路货物运输服务上使用其引证商标“CRE中铁快运”,虽然本案涉及的21份快运 总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。 本判决为终审判决。 审判长张冰 审判员莎日娜 代理审判员钟鸣 二○○八年六月十九日 书记员陈明...
//www.110.com/panli/panli_90267.html-
了解详情
。 经审理查明,1999年3月31日,被告人熊某某、赵某某预谋在货物列车上盗窃铁路运输物资。当晚,二被告人从广元乘车到江油车站,等待作案时机。次日 铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。 审判长王顺 代理审判员龚海平 人民陪审员杨修良 二○○○年一月十三日 书记员李某川...
//www.110.com/panli/panli_32289.html-
了解详情
年5月至6月期间,先后两次伙同他人在赶水北站开往重庆方向的货物列车上盗窃共计价值人民币x元的嘴“遵烟”、嘴“桫椤”、嘴“春城”等品牌香烟。 十日内,通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判长王鹏 审判员王&x 代理审判员冉睿 二0一一年十一月 ...
//www.110.com/panli/panli_40125930.html-
了解详情
原审判决认定事实错误。李中顺从银发公司处的提款行为超出了奥瑞公司对他的授权范围,是无效代理行为,原审判决回避了这一客观事实,其认定显然是错误的;其次即使有了铁路运输计划,仍然需要落实车皮计划、货物装车等诸多事宜,然后才能将货物运输到目的地。原审判决仅凭银发公司与李中顺确认的所谓 ...
//www.110.com/panli/panli_35875567.html-
了解详情
判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李某顺担任审判长,审判员臧玉荣、代理审判员吴庆宝参加的合议庭进行了审理,书记员(代)沙玲担任记录。本案现已审理终结 的日万分之五计算)。根据铁路货物运输规程,铁路货物运单上标明的有关数据计重,是货物重量的有效证明。鞍山外经公司关于应以其代理公司出具的证明作为鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_47215.html-
了解详情
。本院依法组成合议庭,2001年4月4日公开开庭审理了本案。西昌铁路运输检察院指派检察员高晓、代理检察员方荔出庭支持公诉,被告人木某热哈、阿某差布、木 某,其行为均已触犯刑律,构成抢劫罪。四被告人采取秘密窃取的手段,合伙盗窃铁路运输货物,数额较大,其行为还均构成盗窃罪。 被告人木某热哈犯抢劫罪和盗窃罪 ...
//www.110.com/panli/panli_30236.html-
了解详情