实现债权的费用提供连带保证责任。2、2009年7月25日中国邮政银行个人贷款借据1份。3、中国邮政银行小额贷款放款单，证明原告按合同向李某乙发放贷款x元。 责任不符合法律规定。 被告李某乙、付某某、李某丙未向本院提交证据。 经审查，本院认为，原告所举小额借款及担保合同，借款、放款单内容真实，形式合法， ...

各自贷款承担相互的连带责任。3、小额联保借款合同2份；中国邮政储蓄银行个人贷款借据及小额贷款放款单各2份；还款计划表及还款清单各2份。以此证明，被告刘 。 经庭审质证，三被告未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，经本院审查确认原告提交的证据形式合法、内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案 ...

一份；2、小额联保借款合同一份；3、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一份；4、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一份；5、王某某的户籍证明一份； 黄某乙提供担保的事实。 三被告未向本院提供相关证据。 经对原告提供的证据进行审查，上述证据形式合法，内容客观，与本案案件事实有关联，且能相互印证，本院予以采 ...

被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。 法定代表人孙某，总经理。 再审申请人交通银行股份有限公司郑州西大街支行（以下简称西大街支行）与刘某、河南省郑州汽车 申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人西大街支行申诉称，我行出具的个人贷款还清证明是在刘某将钱存在他的 ...

深圳市司法会计鉴定中心在对地王某行2001年2月至2003年9月27日的83笔个人贷款的资金情况进行审某后，出具《专项审某报告》（二）（深司审某〔 银行地王某行虽为原告的下属分支机构，可以独立参加诉某，但原告作为其上级银行，根据金融资产的管理需要，统一代行请求权，并不违反法律强制性规定，且地王某行将本 ...

顺）委托方舟公司对其自有住房进行装饰装修，向贷款人申请借款。根据《北京市商业银行个人住房装饰装修贷款试行办法》，贷款人经审核同意向借款人提供本合同项下的贷款。 业务合作协议》中第六条约定，万泰公司对借款人的资信及还款能力等方面有审查义务，所以万泰公司认为其对此并不知情，故不应承担保证责任的上诉意见不能 ...

1月29日出具《个人汽车消费贷款同意贷款通知书》。还查明，2002年12月3日，双方会同在佛山地区开展业务其他财产保险公司、商业银行共同向佛山地区各 保险标的瑕疵的，保险人具有抗辩权。工行佛山分行不能以借款人投保的行为规避贷款审查环节中的风险。综上所述，请求二审法院判决撤销一审判决，驳回工行佛山分行的 ...

所谓的票据“承兑”和“贴现”。票据的承兑和贴现应当由经过中国人民银行批准的金融机构办理，个人不得从事上述票据活动，否则属于扰乱国家金融秩序的违法行为。 汇票的真实性查询以后，应对欧某提交的资料按照办理贴现业务的相关规定进行审查，必须要求提交贴现申某人湖南华城实业有限公司与其直接前手杭州中策橡胶有限公司 ...

是保险人承担保险责任的前提。因此在保证保险合同有效的情况下，人民法院应当在审查贷款合同关某履行事实的基础上，严格依照《保险法》的规定以及保证保险 某附加险，人保东城支公司同意亚飞公司将第一受益人的权益转让给北京市商业银行。 人保东城支公司所出具的机动车辆分期付款信用保险单，系人保东城支公司的真实意思 ...

是保险人承担保险责任的前提。因此在保证保险合同有效的情况下，人民法院应当在审查贷款合同关某履行事实的基础上，严格依照《保险法》的规定以及保证保险 某附加险，人保东城支公司同意亚飞公司将第一受益人的权益转让给北京市商业银行。 人保东城支公司所出具的机动车辆分期付款信用保险单，系人保东城支公司的真实意思 ...