责任公司。住所地：三门峡市西温塘。 法定代表人刘某某，董事长。 原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发行郑州分行）诉被告陕县支建矿业有限公司（ 汇票和发放贷款3000万元，并在银行承兑汇票到期后为支建公司垫款x.74元。支建公司与浦发行郑州分行之间债权债务法律关系明确，故支建公司请求免 ...

史某某，董事长。 委托代理人荆凤梅，河南天地律师事务所律师。 原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发行郑州分行）诉被告三门峡惠能热电有限责任 的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，均属有效合同。浦发行郑州分行已按约向惠能公司开具4000万元银行承兑汇票和发放贷款4000万元，并 ...

，汉族，北京三兴加腾石化集团有限公司职员，身份证住（略）。 原告深圳发展银行股份有限公司北京神华支行(以下简称深发展神华支行)诉被告北京中油道亨石油销售有限公司 表示，内容不违背相关法律及行政法规的强制性规定，故上述合同均应认定有效。深发展神华支行依约向中油道亨公司开立了银行承兑汇票，到期后中油道亨 ...

而是欠借款合同的款项。因此，本案虽然与上述银行承兑汇票有牵连，但本案借款合同纠纷与所涉及的银行承兑汇票属不同的法律关系。原审法院引用《商业汇票 由高明市旅游公司承担，佛山市高明区旅游局承担连带赔偿责任。上述诉讼费用，中国建设银行佛山高明支行已分别向原审法院或本院全额预交，两被上诉人应承担的诉讼费用，由 ...

花园X幢X楼B座。 法定代表人：赵某某，该公司总经理。 上诉人广东发展银行珠海分行(以下简称珠海分行)为与被上诉人安徽省安驰汽车股份有限公司(以下简称安驰公司)、原审 此票转让无效。这表明，安驰公司交付的8张银行承兑汇票不是作为支付购销合同货款的手段，我国法律对此亦无禁止性规定。票据行为为要式行为，通 ...

，承诺为恒达型材厂的上述债务向南海建行承担连带保证责任，担保范围为银行承兑汇票本金及应付违约金(包括罚息)、赔偿金和实现债权的费用；保证期间自担保协议生效之 冼越星的签约行为应视为合法授权所为，故前述两份《银行承兑协议》自三方签订之日始发生法律效力。 二、中南公司与南海建行签订的担保协议书是否生效。 ...

无条件支付票款。如不能足额支付票款时，从担保单位账户中扣划。申请银行承兑汇票单位天富公司加盖公章，法定代表人赵某英签了字；担保单位制酒厂加盖公章 富公司签订的银行承兑协议合法有效；制酒厂作为保证人的某证合同主体合格、内容合法、意思表示真实，因而有效成立。制酒厂称我行违规操作没有任何事实及法律依据。催收 ...

董事长。 委托代理人：周世虹，合肥君安律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国建设银行安徽省铁路支行。住所地：安徽省合肥市X路X号。 负责人：胡某甲，该 违约，铁路建行有权拒绝再接受达西浦公司的申请签发银行承兑汇票。原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，除滞纳金计算标准及一审多收取的其他诉讼费用 ...

票号为VIII（略）、票面金额100万元的银行承兑汇票停止支付，没有过错，不应承担本案银行承兑汇票延迟付款的法律责任。 被告建行营业部为证明所陈述的事实及 人民法院(1997)新经保字第X号经济裁定书及协助冻结通知书。 3、中国人民银行银发(1997)X号文印发的《支付结算办法》第67条规定，欲证明已 ...

异议。 原告为证明其主张的事实，向法庭提供如下证据： 1、银行承兑汇票两份；2、商业承兑汇票保证书两份；3、国立公司提供抵押的证据；4、承兑汇票及 50万元。 本院认为，原告与被告龙起公司签订的《银行承兑协议》是双方当事人在自愿的基础上达成的，符合法律规定，协议合法有效。双方应当严格按照协议履行各自的 ...