有限公司辽宁省分行（以下简称工行辽宁分行）、中国工商银行股份有限公司辽阳分行（以下简称工行辽阳分行）债权转让合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院于2008年8月29 1年内，辽宁省政府按约定的综合清偿率偿付中国工商银行，对不能偿还的贷款本金和利息由中国工商银行按财务制度予以核销。 2005年5月27日， ...

本案主要有三个争议焦点，一、河南商报于2002年11月29日刊登的债权转让公告是否产生诉讼时效中断的效力；二、河南商报于2004年7月16日刊登的债权 借款合同，以证明公告中的借款合同实际存在，同时也不能提供其尚欠中国建设银行长垣县支行其他贷款的证据。另外，本案债权的转让过程在本次公告前后具有连续性， ...

第九条“违约责任：一、甲方违约：1、因未能实现他项权利证书，致使银行贷款不能实现，由甲方承担一切违约责任，并赔偿乙方全部经济损失；2、甲方未及时 一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。首先，关于双方当事人是否约定了《股权转让协议书》的解除条件的问题。经审查 ...

银行偿还贷款本息。在购车人连续两个月不能按照借款合同约定归还贷款时，如果购车人提供了保证担保，则由北京银行向保证人催讨购车人的欠款。在连续30日内 在进行磋商。亚飞公司作为投保人和保险受益人将其对保险公司拥有的80％的权益转让给我方，保险公司应就此承担责任。按照我们之间的业务操作流程，保险公司同意承保 ...

。（一）关于原审法院采取留置送达方式向桂某某送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书是否影响其诉讼权利的问题。2008年7月24日，原审法院在（略）向桂 抵的方式直接向任某某支付的1310万元，应为支付合同约定股权转让款。而桂某某通过天瑞公司归还的银行贷款1500万元本金及利息（其中，归还以芜湖市万峰航运 ...

银行偿还贷款本息。在购车人连续两个月不能按照借款合同约定归还贷款时，如果购车人提供了保证担保，则由北京银行向保证人催讨购车人的欠款。在连续30日内 在进行磋商。亚飞公司作为投保人和保险受益人将其对保险公司拥有的80％的权益转让给我方，保险公司应就此承担责任。按照我们之间的业务操作流程，保险公司同意承保 ...

除应对欠款本金2891．x万元承担还款责任外，还应支付逾期利息。 关于新兴材料厂是否应承担保证责任问题，该院认为，如前所述，从抚宁农信联社提交的借款申请书看，并不足以 自身不是国有商业银行，远东石油公司也不是纯国有企业，不应适用《封闭贷款管理办法》的理由是不能成立的，借款的真实用途应以合同约定为准。( ...

保单，因此平保南海支公司应承担过错赔偿责任。三、南海中行向信达公司广州办转让债权，无须征得平保南海支公司的同意。根据最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、 。由于本案中谭某某以虚假身份骗取银行贷款，同时以虚假身份骗取平保南海支公司出具《分期付款购车保险单》，该贷款合同和保险单应为无效。由于南海中行与 ...

公司向被告一建公司支付100万元的事实，以及借款凭证、贷款凭证能进一步证明原告农行蜀都支行履行了本案借款合同约定的划款义务的事实，故本院对该组证据在 当属合法有效。信用联社作为股东参与签订了章程和发起人协议，但根据当时中国人民银行颁发的《城市信用合作社管理规定》及补充通知的规定，城市信用合作社必须严格 ...

营字第X号、98营字第X号、98营字第X号《交通银行借款合同》项下交通银行蚌埠分行对二被告享有的全部债权，二被告应直接向原告履行475万元借款 万元的转让款，也没有向交通银行蚌埠分行偿还协议约定的贷款本金。 本案当事人争议的事项有：1.交通银行蚌埠分行与原告达成的债权转让协议是否有效；2.被告与第三人 ...