下的寄单行。中行北京分行对信用证尽到了合理审核的义务，并按宣联公司的指示与友利银行进行了沟通，对于上述事实，宣联公司亦未表示异议。综上，中行北京 。在审判实践中，我国是认可国际上普遍承认的信用证欺诈例外原则的，但对欺诈的审查采取的是严格标准，即必须存在实质性欺诈，在这种情况下，法院才可以止付信用证项下 ...

真实性，也没有对四张存单未到期及较短时间忘记两张存单密码引起合理的怀疑。总之，上诉人工作人员在办理挂失、支取等一系列手续时，没有尽到审慎审核的义务， 单、密码重置、存款支取业务中，严格按照《储蓄管理条例》的规定履行了审查义务，无审查和操作过错，对被上诉人所述的存款被冒领不应承担过错责任。二、根据"农银 ...

人民日报》海外版上向原告赔礼道歉；连带赔偿原告经济损失人民币31.8万元并共同支付合理费用人民币5万元。 北京市华烨律师事务所为本案开具给原告的律师代理费发票金某 的联系，具有共同性。安徽出版社未经权利人同意擅自出版系争光盘；上诉人未尽审查注意之义务，为其复制了系争光盘，两者主观上具有共同的过错。两者 ...

李某某为该公司法定代表人，郭某某为公司监事。 2002年10月24日，中国建设银行现金交款单载明，江杰缴纳策文公司投资款96万元，郭某某缴纳投资款60万元， 的授权，即尽到了合理审查义务的上诉理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。 关于赔偿经济损失的数额问题，上诉人郭某某、郑州大学出版社未提出异议。一审 ...

人民日报》海外版上向原告赔礼道歉；连带赔偿原告经济损失人民币31.8万元并共同支付合理费用人民币5万元。 北京市华烨律师事务所为本案开具给原告的律师代理费发票金某 的联系，具有共同性。安徽出版社未经权利人同意擅自出版系争光盘；上诉人未尽审查注意之义务，为其复制了系争光盘，两者主观上具有共同的过错。两者 ...

的伪造是指无权限人假冒他人或虚构人名签章的行为。”即使这些伪造票据的行为银行没有审查清楚，但根据支票上的背书记载，这六张支票的背书人均是前门支行， 诉讼时效期间。涉案支票的背书不符合法律规定，前门支行在支付票据款时，未尽审核义务存在过错，应承担赔偿责任。 本院二审期间依法补充查明以下事实：前门支行称其 ...

属于我公司合法业务范围内的行为，且已与湖北日报订立了《合作协议书》，尽到了合理审查义务，不存在主观过错。3.我公司在接到本案起诉状后就删除了涉案作品，不 合同》及发票的真实性不予认可，理由为无法核实合同中的签名系本人所签，且未出具银行的汇款凭证以证明该发票没有被退票。湖北日报则认为张某丙无法证明该律某 ...

年3月10日，贷款日确定月利率为3.675‰，如遇国家贷款利率调整，按中国人民银行及有关规定执行。在贷款合同抵押担保生效后，原告鹤壁工行以被告王某乙的名义将 甚至在王某计去世后长达两年的时间里未申请撤销，与生活常理不符，且房管机构和原告鹤壁工行尽到了合理的审查义务，办理抵押的程序符合法律规定，故被告周 ...

使用的是“缘由”一词；《实践》一书第116页第23行表述为“……届时该银行的经营业绩……”，与《动态》2000年第33期《多元化金融服务的动因与现实 不得含有法律、法规禁止的内容。该书作者有抄袭行为，证明经济管理出版社未尽到审查和注意义务。经济管理出版社与作者签订的出版合同只对合同双方具有约束力，经济 ...

使用的是“缘由”一词；《实践》一书第116页第23行表述为“……届时该银行的经营业绩……”，与《动态》2000年第33期《多元化金融服务的动因与现实 不得含有法律、法规禁止的内容。该书作者有抄袭行为，证明经济管理出版社未尽到审查和注意义务。经济管理出版社与作者签订的出版合同只对合同双方具有约束力，经济 ...