报告各一份，证明2006年11月1日，经中国银行业监督管理委员会河南监管局核准，信用联社成立，承继原济源市X村信用合作社的所有债权债务；2010年 由信用联社承继；2010年4月29日，经中国银行业监督管理委员会河南监管局核准原告济源农村商业银行成立，原信用联社所有债权债务均由原告承继。 本院认为：因 ...
//www.110.com/panli/panli_29029774.html-了解详情
公告及清产核资报告各1份，证明2010年4月29日经中国银行业监督管理委员会河南监管局核准原告成立，原济源市X村信用合作联社所有债权债务均由原告承继。 联社承继。2010年4月29日，经中国银行业监督管理委员会河南监管局核准原告济源农村商业银行成立，原济源市X村信用合作联社所有债权债务均由原告承继。 ...
//www.110.com/panli/panli_29010744.html-了解详情
）。 委托代理人赵舒杰，北京市共和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司北京新街口支行，住所地北京市西城区西直门内大街X号。 负责人曲某，行长 转卖的行为，工行新街口支行不存在过错，故吴某甲以银行存在监管不利，不同意支付利息并由银行与吴某甲共同承担损失的答辩意见，缺乏事实及法律 ...
//www.110.com/panli/panli_171379.html-了解详情
，根据中国银行业监督管理委员会湖南监管局湘银监复【2008】X号文件批复，原长沙市开福区X村信用合作社更名为长沙开福农村合作银行青竹湖支行。为了维护原告 为长沙市开福区X村信用合作社；2008年2月21日，根据中国银行监督管理委员会湖南监管局分别以湘银监复【2008】X号文件批复原长沙市开福区X村信用 ...
//www.110.com/panli/panli_27072471.html-了解详情
）。 委托代理人赵舒杰，北京市共和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司北京新街口支行，住所地北京市西城区西直门内大街X号。 负责人曲某， 手续的行为，工行新街口支行不存在过错，故吴某甲以银行存在监管不利，不同意还款并由银行承担诉讼费用的答辩意见，缺乏事实及法律依据，该院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_171378.html-了解详情
徐州分行，交行徐州分行将收到的质物交由案外人上海中远物流配送有限公司负责监管。 流动资金借款合同签订后，交行徐州分行按照合同约定分两次向徐挖约 的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：江苏省南京市农业银行山西路支行；帐号：（略）。 审判长魏某名 代理审判员张演亮 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_40065355.html-了解详情
将贷款10％的保证金9万元存入了保证金帐户，该款应由经开区支行监管，如发生保险责任事故，该保证金直接冲减借款人所欠借款，所以，使保险公司 民事判决第一项“中华联合财产保险公司四川分公司于本判决生效后十日内给付中国农业银行成都经济技术开发区支行保险金（略）.88元。”为“中华联合财产保险公司四川分公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_68187.html-了解详情
建立债券代理业务一次性报批制度。各证券公司(含营业部)、信托投资公司证券部经人民银行批准设立的所有证券代办点必须于1996年7月1日前停办证券代办业务，摘掉 答辩认为证券公司违反中国人民银行《代办点通知》的规定，与没有法人资格的原新兴信用社铁北分部签订合同，没有及时履行监管责任，应对后期的债券发行负有 ...
//www.110.com/panli/panli_43209.html-了解详情
经原审法院审判委员会讨论决定，判决：建行城东路支行于判决生效后10日内支付商业银行51份定期存单的存款本金共计7857万元和存款利息(计算方法：各存单均按照其所 建行金水路分理处移交给建行城东路支行后，未对该分理处进某有效监管，也未按人民银行要求及时将分理处收归自办，使该分理处长期处于路坚的经营管理中 ...
//www.110.com/panli/panli_39439776.html-了解详情
，该分行行长。 委托代理人：李某某，该分行监察保卫部副经理。 申请再审人中国建设银行股份有限公司洛阳老城支行（以下简称建行洛阳老城支行）因与被申请人刘某乙、原审 某乙无义务监管。因此，刘某乙与建行北窑分理处存在真实的350万元存款关系。由于张xx的挪用行为造成刘某乙的存款到期无法支付，属于银行内部管理 ...
//www.110.com/panli/panli_15600488.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务