产品质量监督检验站确认1个尿样为盐酸克仑特罗项目不符合标准,判定不合格。2011年3月20日,沁阳市动物卫生监督所对焦全庆生猪逐头尿检,8头生猪被 、投案证明、检验报告等证据,并认为被告人张某乙违反国家食品卫生管理法规,在生产的食品中掺入有毒、有害的非食品原料,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第某百 ...
//www.110.com/panli/panli_36105099.html-
了解详情
,与本案事实不符。被上诉人与上诉人签订的《特约经销合同》的实质就是被上诉人出卖所生产的食品给上诉人销售,完全符合《中华人民共和国合同法》第一百三十条 未提出异议,被上诉人提起本案诉讼后,上诉人才单方委托汕头市卫生检验中心对被上诉人供给的食品进行检验,送检食品时又未经被上诉人封样确认,违背了对有争议产品 ...
//www.110.com/panli/panli_21918489.html-
了解详情
营养口服液送交上海市食品卫生监督检验所检验,1994年7月8日检验报告显示检验结果符合企标草案。1994年8月19日,上海农工商工业发展公司为生产、销售健必依 年9月1日发布并于10月1日实施编号为Q/x-94的健必依营养口服液上海市企业标准。1997年9月5日,国家卫生部向上海农工商工业发展公司、健 ...
//www.110.com/panli/panli_89949.html-
了解详情
凉茶系列饮料产品标准,并于当月开始生产“二十四味”凉茶饮料产品。1998年8月31日被告华力公司收样送交佛山市卫生防疫站进行卫生检测,1998年 ,专利号为x外观设计不符合专利法规定的授权条件,宣告该专利权全部无效。 还查明,2003年2月13日,广东加多宝饮料食品有限公司向广东省佛山市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_85144.html-
了解详情
写的。对第四组证据真实性不持异议,但认为该组证据与本案无关联性;对第五组证据认为乐平市卫生防疫站未出具卫生检疫证,该证明没有说服力,对江西省食品 了证书。2001年1月江西省标准化协会授予安牌桃酥为“江西市场实施质量标准信得过”称号。2003年2月,江西省农业产业经营工作领导小组颁发食品厂省优龙头企业 ...
//www.110.com/panli/panli_72485.html-
了解详情
之一。在分别领取了相关部门颁发的企业法人营业执照、动物防疫合格证、税务登记证等证件后,建明食品公司开始经营生猪养殖、收购、屠宰、销售和深加工等业务。2003年5 县兽检所应当按照国家、行业的标准和管理办法确定检疫范围、对象,依法对动物、动物产品实施检疫,而不是根据分管副县长的电话指示实施检疫。被告泗洪 ...
//www.110.com/panli/panli_59772.html-
了解详情
人民检察院。 被告人陈某,男。2011年3月19日,因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪被沁阳市公安局刑事拘留,同年4月1日被逮捕,同年9月29日 第X号公告规定,盐酸克仑特罗项目不符合标准,判定不合格。 9、沁阳市畜牧局出具的陈某案件说明、沁阳市动物卫生监督所行政强制决定书、无害化处理情况登记表, ...
//www.110.com/panli/panli_32145050.html-
了解详情
生物科技有限公司、海口天方天然保健品有限公司,生产企业名称为樟树市众生健生物科技有限公司(卫生许可证号:赣卫食证字【2009】第x-x号)、被告荣成市百合生物 安全法》”)第九十六条第二款规定:“生产不符合食品安全标准的食品或销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或 ...
//www.110.com/panli/panli_23696991.html-
了解详情
费用支出,本院不予采信。被告提供的卫生许可证、食品流通许可证、被告员工健康证,二原告不持异议,本院予以采信;被告提供的食品标签、照片、宣传海报,与 本法规定,造成人身、财产或者其他损害的,依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还 ...
//www.110.com/panli/panli_290607.html-
了解详情
2006〕第X号裁定不符合《最高人民法院〈关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十二条关于类似商品的评判标准。首先,从功能、 原告经营的“枣片”类商品虽然都属于食品,但由于各种食品在原料、生产、具体用途、销售渠道、消费习惯等方面的差异,在判断类似商品时应根据具体情况加以分析,而 ...
//www.110.com/panli/panli_92086.html-
了解详情