、销售的OE-100V棒式按摩器为完全仿制原告享有外观设计专利权的产品。三被告的销售人员称，三家公司实为一家，即是三和松石公司，该公司出于自身的营销 情况下，为生产经营目的制造、销售与原告享有专利权的外观设计相同的产品，其行为均已构成了对原告专利权的侵犯，应当承担相应的法律责任，包括停止侵权行为，赔偿 ...

生产的被控侵权产品“血肿碎吸针”已落入原告专利保护范围，二被告应当承担相应的法律责任，具体赔偿数额本院将根据案件具体情况予以确认。希翼互通公司自认系其在 年12月25日公告生效。希翼互通公司于1999年至2000年初开始组装生产并销售“血肿碎吸器械包”，其中包括被控侵权物血肿碎吸针及其他医疗器械与辅料 ...

在上述综合单价基础上中祥公司必须完成下列工作内容：1、运灰渣专用车辆的购置、灰渣装卸所需人员的配备；2、灰渣装卸、运输；3、灰渣出售或自行消化；4、灰渣 。虽双方已进行了结算，但并不能代表其放弃追究华电公司的违约责任。综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院将本案发回重审或依法改判支持中 ...

证据材料：1、《购买协议》，证明三江种业公司应付款时间。三峡农科所主张5%的违约责任有法律依据。合同约定参试费由三江种业公司承担，三江种业公司应按每公斤种子 每生产1公斤种子甲方提成4.0元；乙方生产种子的前两年，由甲方派出技术人员不定期进行技术指导，技术人员的差旅费、生活补贴等费用由乙方负担；万油杂 ...

代理人：冯某卫，北京市海拓律师事务所律师。 原审被告：金湖县爱特福化工有限责任公司，住所地：江苏省淮阴市金湖县X镇。 法定代表人：沈某某，该公司董事长。 的以地坛医院名义处理涉及“84”消毒液生产、研制开发及经营销售中的有关法律纠纷的约定，合法有效，因此，地坛医院依法享有本案原告诉讼主体资格。上诉人爱 ...

总经理。 委托代理人李镔，上海市理诚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海翔山实业有限责任公司，住所地：上海市青浦区X镇胜利某X号。 法定代表人徐某某， ，并不能证明造成产生产品质量问题的原因，也不能仅凭销售人员的陈述来判断产生产品质量问题的原因，证人证言必须有相关的证据佐证才能作为有效证据采纳。 ...

、对陶经新、王仲耀所作调查笔录及2000年6月16日会谈纪要，其中会谈纪要上并无参加人员的签字，该组证据旨在证明申苑公司存在对外炒卖股权的行为；3 事，九环公司及华鑫公司理应从上海第二耐火材料厂收发室收到信件之时起承担相应的法律责任。 对于申苑公司提供之证据，九环公司及华鑫公司认为：(1)关于证据1， ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2002)沪二中民五(商)初字第X号 原告上海泓汰汽车销售有限公司，住所地：上海市X路X号。 法定代表人魏某某，该公司经理。 委托 得以继续存续。若原告泓汰公司股东不履行上述义务，将依法承担由此产生的法律责任。 依据《中华人民共和国民法通则》第四条，第五条、第七十 ...

生产的被控侵权产品“血肿碎吸针”已落入原告专利保护范围，二被告应当承担相应的法律责任，具体赔偿数额本院将根据案件具体情况予以确认。希翼互通公司自认系其在 年12月25日公告生效。希翼互通公司于1999年至2000年初开始组装生产并销售“血肿碎吸器械包”，其中包括被控侵权物血肿碎吸针及其他医疗器械与辅料 ...

九个厂家二十三个客户到会。次日，金鹰公司向天津富士达摩托车制造有限公司销售公司订购摩托车一百辆。工业品公司曾经与上海巨凤自行车有限公司、天津富士达摩托车制造 原则，构成不正当竞争行为，被上诉人应当对此承担相应的法律责任。由于上诉人所提供的证据，不能证明其主张的经济损失是由于上述不正当竞争行为直接造成的 ...