。 南阳市卧龙区人民法院一审认为：（1）原、被告双方储蓄存款合同是在平等、自愿基础上签订的，为有效合同。存折中明确约定了存款数额、存期及到期可得 争议的焦点，1989年8月20日郝某存入卧龙支行1000元人民币18年后，应按什么标准支付其本金及利息。 本院再审认为，1989年8月20日郝某在中国农业 ...

20.23）的占有、使用、受益实际交付原告。2.请求判令第三人限期搬出其长期非法占用被告所有的大门西一间附属房。3.请求依法判令被告赔偿原告自2007年 的生产公司大门西附属一间门面房租赁期满，租金已清结。被告生产公司对原告的陈述无异议，认为双方的租赁合同是真实的。被告对原告出示证据的质证意见是：收据 ...

人民法院的终审判决向本院申请再审称：1、原审认定事实错误。该判决认定双方对于饭店长期处于歇业状态，产生了较大损失，双方对该损失均未尽到防止义务，双方对 双方当事人的申请意见，征得双方当事人认同，本案的争议焦点归纳为1、合同不能履行的原因是什么该合同是否解除2、终审判决王某乙退还转让费10万元以及黄某丙 ...

的增加，且长期用于租赁使这种危险处于持续状况。（3）改变车辆使用性质，必然影响保险合同的对价平衡。保险合同是对价合同，即投保人投保什么险种， 款规定的“被保险机动车改装、加装等”是否包括“改变使用性质”存在争议，根据保险合同不利解释原则，应当作有利于被保险人和受益人的解释，故本案从法律上可以明确排除“ ...

事务所（略）。 原告赵某某诉被告郑州市洞林水泥股份有限公司（以下简称洞林公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并作出判决。原告赵 四、五是复印件，与本案无关，不予质证；证据六，该函中根据协议是什么协议被告没有看到，仅证明送的是立窑水泥，原告在被告处拉的水泥也是立窑水泥 ...

真实性不予认可。3、从证据的内容来看，这是双方协商解除租赁合同的过程，但不能证明结果是什么。4、这是原告自己电脑系统里面的电子邮件，有可能存在修改 ，约定的违约金高于原告实际的损失。对此被告提供了相应证据，但被告的证据只能证实长期租赁与短期租赁之间存在的差额，但并不能真实反映原告的实际损失，而原告对其 ...

。 根据双方当事人的诉辨某见，本院确定案件的争议焦点是：1、双方订立的租赁合同的目的是什么2、当事人是否闲置了租赁场地3、原判适用法律是否正确 有效使用。 被上诉人对该证据不予质证，认为上诉人的行为改变了租赁场地，导致场地长期处于闲置状态。 本院认为，该证据与本案有关联性，也具有真实性，予以认定。 ...

当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用 不应支持。五、原告在起诉状中所诉求的逾期利息、利息计算方式和标准是什么，没有向众被告明示，没有透明度，利息的计算不得而知。借款人已归还部分利息 ...

同样，申诉人与原审第三人也根本不存在合作一事，故一、二审中的委托书和合作合同是余某为了推卸责任而仿造的。为此，请求追究相关人员的伪证责任。若余某为 人三个多月，使放在伊川站台上的原煤经受了几次大雨冲刷，煤质下降，加上长期占用的站台使用费，遭受到直接经济损失16万余某。因此洛阳市铁运贸易有限责任公司所欠 ...

双方未解除合同的情况下单方面撤走驻场经理，致使该商场的驻场经理长期空缺，戴德梁某上海公司没有完成合同约定的委托事项，且已实施的行为也不符合合同的约定， (iii)约定，被上诉人应于签约后第七个月的首七天内支付第三期前期顾问费用10万元，合同是2004年4月6日签订的，那么，该笔酬金的支付期限是11月1 ...