予以采纳。辩护某向开胜提出：被告人杨某丁某故意伤害罪是事出有因，具有防卫过当和投案自首的法定情节，被害人田某丙有重大过错，建议对被告人杨某丁某轻处罚的 某由不能成立，本院不予采纳。由于被告人杨某丁某犯罪行为给原告人田某丙造成的经济损失，对被告人杨某丁某依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 ...

系单刃锐器刺伤心脏致大出血死亡；被害人周某戊、丁某某、张某某损伤程度属轻伤。案发后，被告人向某于2010年10月20日向某北省恩施市公安局崔家坝 纠纷与事实不符；2、被告人向某具有自首情节；3、部分被害人有过错，被告人的行为属防卫过当，请求从轻、减轻处罚。 经审理查明，2010年10月12日凌晨1时某 ...

致心、肺、肝破裂并大出血致失血性休克死亡，卿某某所受损伤为重伤，林某某所受损伤为轻伤，袁某丁、袁某庚、谭某某、李某癸所受损伤为轻微伤。袁某丁、袁某 才拿刀出来捅人，其行为是防卫过当的辩解意见没有法律依据，本院不予采纳。袁某丁、袁某戊、袁某己、彭某某、袁某庚、袁某辛的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人汤某乙 ...

认为，被告人彭某甲为砌排水墙与邻居发生纠纷，在纠纷中故意伤害他人身体致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人彭某甲犯故意伤害罪，事实清楚 防卫过当的辩护意见，经查，防卫过当是正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚；本案被告人彭某甲从家中拿铁棍到秦某某家 ...

检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人的辩护人提出被告人杨某乙的行为属防卫过当之意见，经查，被告人杨某乙与其弟夺下詹某甲的菜刀 不符合刑法的相关规定，本院不予采纳。被告人因伤害行为给被害人造成的损失应当赔偿。但附带民事诉讼原告人詹某甲持刀参与打架，按其过错程度，亦应承担一定的民事责任 ...

致陈某某轻伤，其行为构成故意伤害罪。彭某甲给附带民事诉讼原告人陈某某、刘某某造成的经济损失应当予以赔偿。鉴于陈某某、刘某某有一定过错，可酌情减轻彭某甲的刑事和 诉讼原告人陈某某、刘某某，致陈某某轻伤，刘某某轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。彭某甲上诉称其不是故意伤害，是防卫过当。经查，彭某甲夫妇与陈某某 ...

舒某丙所犯罪名成立。被告人舒某丙辩称其行为是正当防卫，辩护人辩称被告人的行为是防卫过当；经查，杨某晾晒衣物妨碍了被告人出行，被告人将晾衣绳剪断 所做的鉴定结论程序合法，且被告人舒某丙也并未申请重新鉴定，故对此意见亦不予采纳。由于被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失应予赔偿，但被害人一方对本案的发生有 ...

年。 被告人陈某某以其行为属防卫过当，没有造成被害人重伤，且二人打其一人致其受伤为由提出上诉，请求本院对其以及被害人的伤情重新鉴定，对其改判免除处罚 人体重伤鉴定标准》第四十四条关于颅脑损伤致硬膜外血肿的规定。上诉人所诉被害人只构成轻伤与鉴定结果不符。由于顺德区公安局法医鉴定部门具有鉴定资格，鉴定过程 ...

因恋爱不成而嫉恨持刀伤人，后又持刀连续刺伤前来抓捕的被害人於某甲、於某乙，造成一人轻伤、二人重伤的时间、地点、经过等事实清楚。证明以上事实的证据有： 法医鉴定结论客观、公正，应予采信。上诉人朱某关于其属防卫过当、被害人於某元、於某明不构成重伤的上诉理由均不能成立，不予采纳。宁波市人民检察院检察员的出庭 ...