证实原告借以株洲市金世纪实业有限公司名义与渌口经济开发区管理委员会签订用地协议书和被告签订《土地使用权转让合某》，及收取转让费的事实。 原告对被告上述所举的 的，应当认定合某无效。但起诉前经有批准权的人民政府批准办理土地使用权出让手续的，应当认定合某有效。”再根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三 ...

19日，原告（甲方）与江津市市场管理服务所（乙方）签订了《土地出让协议书》，约定：乙方受让土地位于滨江路西段X号片区（具体位置详见滨规设拨征地红线图） 结算单、市政府会议纪要、土房局文件、被告与江津市土房局签订的《重庆市国有土地使用权出让合同》、缴款收据、原告支出的安置费票据及明细等证据材料在卷佐证， ...

被告的陈述，前郭县国有资产经营公司与姚某田签订的《前郭县二砖厂产权变更协议书》、前郭县国有资产经营公司与前郭县X镇姚某综合公司签订的《关于处理 的协议。按照行政法规和最高人民法院司法解释的规定，上诉人和被上诉人在国有土地使用权出让合同中的关系并非行政管理者与被管理者，其主体地位平等。被上诉人要求上诉人 ...

字（97）X号《宁波市鄞县建设用地呈报表》、《鄞县国有土地使用权出让统一征地协议书》、《鄞县国有土地使用权出让合同》及宗地平面图、1998年8月19日原鄞县人民政府 用地（国家/集体）转制企业出让土地审批表》、鄞土转（95）X号《征用（收回）土地呈报表》、鄞土转（95）X号《国有土地使用权出让呈报表》 ...

征用土地的申请、涪陵区政府批复、国有土地使用权出让合同、国有土地使用权证、翔正公司与统征办签订的统征包干协议书、统征办与涪陵区荔枝办事处黎明七组 执行。按照《重庆市征地补偿安置办法》第六条的规定，地上建筑物补偿以集体土地使用权证和农村房屋所有权证登记的合法面积计算。《涪陵城市规划区征地拆迁补偿安置办法 ...

，但原审法院却采信了上述证据。5.《征(用)地补偿协议书》中的用地单位为容桂小黄圃居委会，但实际土地使用权人变成了佛山市X区容桂小王布房产发展公司， 集体所有的企业，其收益实质是村民集体收益，最后得益者是包括上诉人在内的广大村X村民这一弱势群体合法权益的情形。3.《国有土地使用权出让合同》中第七条和《 ...

，但原审法院却采信了上述证据。5.《征(用)地补偿协议书》中的用地单位为容桂小黄圃居委会，但实际土地使用权人变成了佛山市X区容桂小王布房产发展公司， 集体所有的企业，其收益实质是村民集体收益，最后得益者是包括上诉人在内的广大村X村民这一弱势群体合法权益的情形。3.《国有土地使用权出让合同》中第七条和《 ...

，但原审法院却采信了上述证据。5.《征(用)地补偿协议书》中的用地单位为容桂小黄圃居委会，但实际土地使用权人变成了佛山市X区容桂小王布房产发展公司， 集体所有的企业，其收益实质是村民集体收益，最后得益者是包括上诉人在内的广大村X村民这一弱势群体合法权益的情形。3.《国有土地使用权出让合同》中第七条和《 ...

，但原审法院却采信了上述证据。5.《征(用)地补偿协议书》中的用地单位为容桂小黄圃居委会，但实际土地使用权人变成了佛山市X区容桂小王布房产发展公司， 集体所有的企业，其收益实质是村民集体收益，最后得益者是包括上诉人在内的广大村X村民这一弱势群体合法权益的情形。3.《国有土地使用权出让合同》中第七条和《 ...

，但原审法院却采信了上述证据。5.《征(用)地补偿协议书》中的用地单位为容桂小黄圃居委会，但实际土地使用权人变成了佛山市X区容桂小王布房产发展公司， 集体所有的企业，其收益实质是村民集体收益，最后得益者是包括上诉人在内的广大村X村民这一弱势群体合法权益的情形。3.《国有土地使用权出让合同》中第七条和《 ...