： 对证据的真实性没有异议，但6000元是劳务费，不是押金。 被告北京六建集团公司对原告提交的上述证据提出质证意见： 公司不知情，无法确定证据的真假。 押金是北京六建下属国际建筑工程部授权代收及已将收取的押金转交给北京六建集团公司下属国际建筑工程部，而且其收取押金的行为超出了委托授权范围，可以认定押金 ...
//www.110.com/panli/panli_6082491.html-了解详情
： 对证据的真实性没有异议，但6000元是劳务费，不是押金。 被告北京六建集团公司对原告提交的上述证据提出质证意见： 公司不知情，无法确定证据的真假。 押金是北京六建下属国际建筑工程部授权代收及已将收取的押金转交给北京六建集团公司下属国际建筑工程部，而且其收取押金的行为超出了委托授权范围，可以认定押金 ...
//www.110.com/panli/panli_6082313.html-了解详情
： 对证据的真实性没有异议，但6000元是劳务费，不是押金。 被告北京六建集团公司对原告提交的上述证据提出质证意见： 公司不知情，无法确定证据的真假。 押金是北京六建下属国际建筑工程部授权代收及已将收取的押金转交给北京六建集团公司下属国际建筑工程部，而且其收取押金的行为超出了委托授权范围，可以认定押金 ...
//www.110.com/panli/panli_6069816.html-了解详情
： 对证据的真实性没有异议，但5000元是劳务费，不是押金。 被告北京六建集团公司对原告提交的上述证据提出质证意见： 公司不知情，无法确定证据的真假。 押金是北京六建下属国际建筑工程部授权代收及已将收取的押金转交给北京六建集团公司下属国际建筑工程部，而且其收取押金的行为超出了委托授权范围，可以认定押金 ...
//www.110.com/panli/panli_6069666.html-了解详情
： 对证据的真实性没有异议，但3000元是劳务费，不是押金。 被告北京六建集团公司对原告提交的上述证据提出质证意见： 公司不知情，无法确定证据的真假。 押金是北京六建下属国际建筑工程部授权代收及已将收取的押金转交给北京六建集团公司下属国际建筑工程部，而且其收取押金的行为超出了委托授权范围，可以认定押金 ...
//www.110.com/panli/panli_6066723.html-了解详情
： 对证据的真实性没有异议，但6000元是劳务费，不是押金。 被告北京六建集团公司对原告提交的上述证据提出质证意见： 公司不知情，无法确定证据的真假。 押金是北京六建下属国际建筑工程部授权代收及已将收取的押金转交给北京六建集团公司下属国际建筑工程部，而且其收取押金的行为超出了委托授权范围，可以认定押金 ...
//www.110.com/panli/panli_6066563.html-了解详情
： 对证据的真实性没有异议，但6000元是劳务费，不是押金。 被告北京六建集团公司对原告提交的上述证据提出质证意见： 公司不知情，无法确定证据的真假。 押金是北京六建下属国际建筑工程部授权代收及已将收取的押金转交给北京六建集团公司下属国际建筑工程部，而且其收取押金的行为超出了委托授权范围，可以认定押金 ...
//www.110.com/panli/panli_6066562.html-了解详情
： 对证据的真实性没有异议，但6000元是劳务费，不是押金。 被告北京六建集团公司对原告提交的上述证据提出质证意见： 公司不知情，无法确定证据的真假。 押金是北京六建下属国际建筑工程部授权代收及已将收取的押金转交给北京六建集团公司下属国际建筑工程部，而且其收取押金的行为超出了委托授权范围，可以认定押金 ...
//www.110.com/panli/panli_5873251.html-了解详情
与工人签订出国劳务合同和出国保证书及办理出国相关手续由公司（被告北京六建集团公司）办理；委托书有效期从2007年10月1日至2008年9月30日止 押金是北京六建下属国际建筑工程部授权代收及已将收取的押金转交给北京六建集团公司下属国际工程部，而且其收取押金的行为超出了委托授权范围，可以认定押金6000 ...
//www.110.com/panli/panli_5712036.html-了解详情
。 委托代理人：尹智育，上海市白玉兰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：重庆新华书店集团公司，住所地重庆市渝中区X路X号。 法定代表人：任某某，该公司董事长。 名称，且凯嘉公司与多丽文公司是股东混同的关联公司，被告新华书店集团公司下属长寿新华书店以合理价格从凯嘉公司购买派克笔产品没有过错。由于被告 ...
//www.110.com/panli/panli_184247.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务