兴振业律师事务所律师。 上诉人王某甲、王某乙、雷某某、王某丙因雇员受害赔偿纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2009）汉民初字第X号民事判决，向 关系是正确的。王某甲在从事赵某某指定的“包红”工作过程中摔下受伤，遭受人身损害，作为雇主的赵某某依法应承担赔偿责任。上诉人王某甲明知被上诉人赵某某建房使用 ...

雇请的司机，其在从事雇佣活动中致人损害，原告作为雇主应当承担责任，银立波作为雇员在没有故意或重大过失的情况下不承担连带责任。被告刘某某系 投保的第三者责任险为商业保险，作为保险人的中华联合财保邵阳县支公司依照《中华人民共和国保险法》的规定和保险合同的约定仅对受害的第三者谭某某替代邵阳县华盛客运公司承担 ...

规定，雇员在履行职务行为时，造成他人人身损害，雇员不承担责任，实际责任应由雇主承担，故该事故造成原告丁某某的损失应由被告孙某某承担。另外，被告孙某某 商业第三者责任险限额x元范围内根据与被告孙某某约定的不计免赔，承担相应赔偿责任。原告丁某某在此项事故中的损失数额应包括以下项目：医疗费x元、误工费30元 ...

。 本院于2011年9月13日立案受理了原告何XX与被告杨XX提供劳务者受害责任纠纷一案，依法由审判员曹庚雄担任审判长，代理审判员李婧铱、人民 期间大部分医疗费，原告自付1590元医疗费，其他经济损失被告至今未赔，原告作为被告的雇员，被告作为雇主应当承担赔偿责任。请求法院判令被告赔偿原告伤残赔偿金x元 ...

承担责任。中国人民财产保险股份有限公司永城市东方大道营销服务部答辩意见不能成立，受害方可以直接向中国人民财产保险股份有限公司永城市东方大道营销服务部索赔。 被告中国人民 。被告王某系被告杨某雇佣的司机，依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的 ...

适用法律若干问题的解释》第九条中规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”故韩某某在事故中给受害方造成的损害，应当由尚某某承担民事赔偿 尚某某为其豫x货车在安邦财险周口支公司投有交强险和商业三责险及不计免赔率特约险，且事故发生在保险期间，安邦财险周口支公司作为肇事车辆的保险人，应 ...

又由于被上诉人何某系在履行职务期间发生交通肇事的，故作为雇主的被上诉人梁某戊，应与在事件中负有重大过失的雇员何某，对梁某甲等三被上诉人因本次交通 国人民财产股份有限公司江门市新会支公司列为共同被告，并在事故责任确定的情况下，判令该司在责任限额范围内向受害方承担赔偿责任，合法有据，本院予以维持。上诉人中 ...

代理人罗衡林签署了一份《交通事故调解书》，由被告陈某2车方一次性赔偿受害方29万元，作为蒋某1死亡赔偿金、丧某、被扶养人生活费、验尸费、交通费 显失公平为由判决予以撤销，故二被告应按原告方的实际损失予以赔偿。被告陈某2作为被告某分公司的雇员，在从事雇佣活动中未尽安全注意义务发生交通事故，造成被害人死亡 ...

杨某乙、李某某承担赔偿责任。被告梁某某在事故中负次要责任，但其是被告潘某某的雇员，潘某某应承担次要的赔偿责任。被告运输公司是桂x号大货车的挂靠 为30%及免赔率是否应为10%的问题，本院认为：机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，保险公司应当直接赔偿给受害方的，而 ...

，故刘某甲、刘某乙不应作为被告负担民事责任。唐某某是雇员，应负的民事责任亦应由雇主玉娃公司负担。 被告刘某甲、刘某乙、唐某某未提交证据 中对保险公司的损害赔偿请求权，该条法律规定的受害第三者的直接请求权并未区分是商业险还是强制险中的第三者，机动车强制险和商业险均属于第三者责任保险范畴，只不过是商业险是 ...