原告工资的责任，因为原告是花阳东雇佣的工人，被告虽与花阳东有工程承包协议，但被告与原告没有雇佣关系。2、被告给原告书写的欠条是虚构的，是为走上访 法院，要求被告支付原告工资2000元。 本院认为：花阳东与被告郭某签订了工程承包协议，花阳东承包被告的粉刷工程，原告与花阳东形成雇佣劳动关系，被告郭某向花阳 ...

原告工资的责任，因为原告是花某东雇佣的工人，被告虽与花某东有工程承包协议，但被告与原告没有雇佣关系。2、被告给原告书写的欠条是虚构的，是为走上访 法院，要求被告支付原告工资4000元。 本院认为：花某东与被告郭某签订了工程承包协议，花某东承包被告的粉刷工程，原告与花某东形成雇佣劳动关系，被告郭某向花某 ...

原告工资的责任，因为原告是花某东雇佣的工人，被告虽与花某东有工程承包协议，但被告与原告没有雇佣关系。2、被告给原告书写的欠条是虚构的，是为走上访 法院，要求被告支付原告工资2500元。 本院认为：花某东与被告郭某签订了工程承包协议，花某东承包了被告的粉刷工程，原告与花某东形成雇佣劳动关系，被告郭某向花 ...

原告工资的责任，因为原告是花阳东雇佣的工人，被告虽与花阳东有工程承包协议，但被告与原告没有雇佣关系。2、被告给原告书写的欠条是虚构的，是为走上访 法院，要求被告支付原告工资3500元。 本院认为：花阳东与被告郭某乙签订了工程承包协议，花阳东承包被告的粉刷工程，原告与花阳东形成雇佣劳动关系，被告郭某乙向 ...

原告工资的责任，因为原告是花某东雇佣的工人，被告虽与花某东有工程承包协议，但被告与原告没有雇佣关系。2、被告给原告书写的欠条是虚构的，是为走上访 法院，要求被告支付原告工资4000元。 本院认为：花某东与被告郭某签订了工程承包协议，花某东承包被告的粉刷工程，原告与花某东形成雇佣劳动关系，被告郭某向花某 ...

原告工资的责任，因为原告是花阳东雇佣的工人，被告虽与花阳东有工程承包协议，但被告与原告没有雇佣关系。2、被告给原告书写的欠条是虚构的，是为走上访 法院，要求被告支付原告工资3500元。 本院认为：花阳东与被告郭某签订了工程承包协议，花阳东承包被告的粉刷工程，原告与花阳东形成雇佣劳动关系，被告郭某向花阳 ...

某甲协商，达成口头协议，约定每天工资150元，按月支付工资。我在该工地干活35天，应得报酬5250元，在我多次索要时被告洛某甲书写了欠条，欠我 被告洛某甲拖欠原告劳务费的事实。 本院认为，被告洛某甲与原告口头协商达成的劳务(雇佣)合同，合法有效,依法应予保护。原告向被告洛某甲提供劳务，被告洛某甲就应向 ...

第二建筑工程公司第六分公司分包的殡仪馆项目部建筑工地干活，与被告洛某甲达成口头协议，约定每天工资150元，按月支付。原告在该工地干活25天，应得报酬 洛某甲拖欠原告劳务费的事实。 本院认为，被告洛某甲与原告口头协商达成的劳务(雇佣)合同，合法有效,依法应予保护。原告向被告洛某甲提供劳务，被告洛某甲就应 ...

没有其他相应证据证实被告欧××与被告梁×之间确实存在有个人合伙经营桂x号小客车协议的情况下，不足以认定被告欧××与被告梁×存在合伙经营车辆营运的事实。被告梁 形成雇佣关系错误，双方应是合伙经营车辆关系。该合伙关系可以从双方车辆营运期间的费用开支及盈余分配的原始记录来加以证明。该记录确由欧××亲自书写， ...

元，证明被告欠款x.99元的事实。二、被告魏某某、王某某书写的保证书和王某某书写的协议各一份，证明被告王某某为魏某某欠款提供担保的情况。三、 证据，本院确认以下案件事实： 原告陈某某系禹州市建伟购物中心个体业主，在经营期间雇佣被告魏某某作为业务员，销售经营商品。2006年12月至2007年7月，被告魏 ...