5月31日至2007年5月30日止，其中每个人赔偿限额为15万元，交通事故的发生也在保险期限内的事实。 本院认为：本案中，受害人张慧慧乘坐被告薛智辉 目的地。在履行客运合同的过程中，由于意外事故，造成受害人张慧慧死亡，已构成违约，应承担违约责任，车主魏晓春与司机薛智辉之间系雇佣关系，根据最高人民法院《 ...

保险公司某支公司的责任分担问题。1、被告谢XX为黄X增雇请的司机，二者存在雇佣关系，按法律规定，黄X增应赔偿桂A-x号货车的维修费用。但被告谢 承担责任问题，根据上诉人黄X增与上诉人某保险公司某支公司签订的保险合同约定，保险机动车发生意外事故，致使停驶、停业等造成的间接损失，保险人不负责赔偿。据此，桂 ...

后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明：银建公司与高尚村委签订施工合同，前者承建后者的新兴家园X号楼的土建和水电安装工程。银建公司将水电 的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：原审判决认定韩某辉是在从事雇佣活动中发生意外遭受人身损害，证据充分，足以认定，秦某乙作为雇主，应当承担相应民事 ...

表明，被告在订立保险合同时没有就其对雇佣关系中雇主对雇员的赔偿责任不予赔付一事向原告予以明确说明。 更何况，本案死者宋吉荣在事故发生时并非保险标的物挖掘机 、减轻、慰藉受害人或其家属在精神上所遭受的痛苦。本案案外人宋吉荣因意外事故不幸死亡，其家属在精神上所遭受的痛苦是不言而喻的，因此本案原告赔偿死者宋 ...

，并于当日交清保费2800元。2008年9月2日，工人王某书在该工地遇意外事故死亡。根据法律的规定和保险合同的约定，被告应按两份不同的合同给付40万元的 依我国建筑法律规定，邓登锦所请包括王某书在内的工人与业主尚艾同时存在劳动雇佣关系，即王某书应视为尚艾的工人。另一方面，被告对尚艾自己修建房屋是明知的 ...

峰的手机通话记录，证明田某卫在事故发生时的行为、表现形式与履行职务存在关系。5、偃师市X路交通事故认定书一份，证明意外事故造成田某卫死亡的事实。6 支公司作为事故车辆的保险人，在被保险车辆发生交通事故时应依照保险合同的约定予以赔偿，但本案原告是选择雇佣关系纠纷提起的诉讼，诉讼的主体只能是雇主和受雇人， ...

唐xx、袁xx、袁xx和被告陈某某受伤，王xx家的房屋和摩托车受损的交通事故。事故发生后，石柱县交警队作出公交认字（2009）第x号《道路交通事故认定书》 等人往返于大歇乡和桥头乡，原告与被告是建立的运输合同关系，被告没有提供证据证明其从事雇佣活动，因此，对被告的主张本院不予支持。原告袁某某的医药费为 ...

协议中约定工程在2009年9月18日完工，原告发生意外是在2009年12月31日，因此即使有这个事故的发生也与被告公司无关。关于原告诉请中的医药费中外 徐某某为常某某提供劳务，常某某给付徐某某报酬，双方形成的是雇佣合同关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。一般而言，法律推定雇员 ...

人为开封运输总公司三公司）和李某春一起送货时不幸发生意外事故，造成李某同当场死亡。作为雇员的李某同因从事雇佣活动遭受损害，其雇主李某春、李某丁 法律依据。 被告开封运输总公司三公司辩称，我公司与李某同不存在雇佣关系，未签订劳动合同，不符合雇佣关系主体，我公司不应承担责任，第一被告与我公司只是挂靠关系， ...

其与实际车主系服务合同关系，并非实际车主，对该车运行没有实际控制权，不应承担赔偿责任。（4）、杨某系实际车主之一，为自己的合伙事务而发生意外，应由合伙人 ，受害人杨某作为齐某某的雇员当以认定。杨某在受雇佣的经营中因交通事故死亡，根据“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承当赔偿责任”的法律规定， ...