行为与被许可人承担连带责任。 上述事实，有《歌词作品著作权转让协议书》及补充条款、付款凭证、《歌词作品白狐著作权合作合同》、《音乐著作权使用合约书》 驳回北京鸟人艺术推广有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费1050元，由飞旗音乐文化发展（北京）有限公司及北京鸟人艺术推广有限责任公司负担500元（已交纳 ...

认为证据1中标明的涉案歌曲作者不能直接确定是原始权利人，证据2《音乐著作权合同》的效力无法确定，证据4与本案没有关联性，证据5显示国家版权局的答复 的抗辩，缺乏法律依据，本院不予采信。 录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。本案中，被告安徽文化音像出版社未经原告 ...

、被告皇朝娱乐公司与案外人签订的“x电脑点播系统购货合同”、中国音乐著作权协会颁发的《音乐著作权使用许可证》，以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为： 。被告皇朝娱乐公司向中国音乐著作权协会交纳音乐作品使用费，仅取得了音乐作品的使用许可，不能证明其已经取得涉案音乐电视作品权利人的许可，因此其仍应承担 ...

皇朝娱乐公司与案外人签订的“（略）电脑点播系统购货合同”、中国音乐著作权协会颁发的《音乐著作权使用许可证》，以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为:以 。被告皇朝娱乐公司向中国音乐著作权协会交纳音乐作品使用费，仅取得了音乐作品的使用许可，不能证明其已经取得涉案音乐电视作品权利人的许可，因此其仍应承担 ...

杂志”附带歌曲CD发行之项目。 （四）甲方承诺尽力安排艺人x出席“2009中国移动无线音乐咪咕汇”颁奖典礼。 （五）甲方承诺x专辑《x》之中国大陆实体CD 参加美妙悦听公司举办的“歌友会”之外，其余主要合同义务均已履行完毕。 上述事实，有《著作权使用许可协议书》、银行转帐凭证、电子邮件打印件以及当事人 ...

明细表》中在网络上使用的歌曲被标示为“x”。李某甲、赵小源及张宏光系被告会员，均在1996年与被告（作为乙方）签订《音乐著作权合同》，该合同 希望飞迅公司于2007年8月1日之前与被告取得联系，寻求通过协商的途径解决著作权许可使用问题。否则，被告将通过法律途径解决上述事宜，而由此引发的一切法律责任由飞 ...

度搜索引擎是一项技术领先的新技术方案。 证据十九系软件使用许可合同，证明百度通过该许可合同，获得了百度在线网络技术（北京）有限公司作为申请人的软件 、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 驳回原告x音乐娱乐（香港）有限公司的诉讼请求。 ...

、《影像合约书》及其内容变更备忘录、律师费发票、公证费发票；飞乐公司提供的《音乐著作权使用收费证明》；贵州社提供的《节目版权证明》、《协议书》；华融家乐福公司提供的飞乐公司营业执照和音像制品许可证、销售委托书、《商品合同》和《促销服务协议》，以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，罗某甲是涉案6 ...

其中的作品为移动电话的振铃下载使用。网易公司将《血染的风采》收录该栏目的民歌曲目中时，未经苏越本人或者音乐著作权协会的许可，亦未支付任何报酬。 网易 情况，应认定苏越为歌曲《血染的风采》的曲作者。苏越与音乐著作权协会签订的著作权委托管理合同合法有效，双方办理的有关登记手续亦真实有效。网易公司对苏越与 ...

的点击次数为（略）次。 上述事实，有音著协提供的与苏越签订的音乐著作权合同、补充协议、作品登记表、公证书、网页材料、《移动梦网客户手册》、费用收据， 其他有线或者无线的信息传输网络向公众提供作品的权利，未经许可，将他人的作品上网传播、供人使用的行为构成对著作权人的信息网络传播权的侵害。网易公司未经苏越 ...