的结论；上诉人原董事长陈某本2006年10月12日在《请求解决合作开发凤凰县新华书店项目的报告》上的签字时，神智不清，不能正确表达自己的意志 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元由上诉人湘西自治州鸿大房地产开发有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨滨 审判员谷平衡 审判员杨光福 ...

星奥律师事务所律师。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）富泰（娄底）房地产开发有限公司，住所地：娄底市X路。 法定代表人谢某某，该公司董事长。 委托代理人肖 审理认为：原告富泰公司与被告粮运公司就娄底市粮运建材市场房地产开发项目达成合作开发协议，该协议系双方当事人真实意思表示，且原告富泰公司具备相应的 ...

。国家知识产权局第一次审查意见认为：本申请不具有授权前景。 沈阳继中威能源科技开发公司成立于2004年6月16日，法定代表人为王某某，企业类型为有限责任，经营 ，翼龙天公司与王某某所订的三功能汽油清洁改性剂项目合作书及两个补充协议性质应为合作开发合同，王某某提供“三功能汽油清洁改性剂”技术方案，翼龙天 ...

之便利口头约定设置该中间控制层可以相互印证，故本院认为该中间控制层并非威胁项目性能和安全的后门程序，德深公司对此并无违约之处。 双方对于访问量统计数据 德深信息技术有限公司其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）北京三达经济技术合作开发中心全部反诉诉讼请求。 案件受理费四千零四十六元，由原告（反诉被告 ...

曲靖安泰公司、诚和公司签订的《合作开发补充协议书》第四条约定：曲靖安泰公司、诚和公司共同承担勘泰大厦项目开发建设全过程的投资及各项税费。但勘察 作了明确。本院认为，该条款内容并未约定按法律规定应当由勘察设计院作为纳税主体的项目，改由曲靖安泰公司或者诚和公司作为纳税义务人向税务机关缴纳税款，即该条款内容 ...

曲靖安泰公司、诚和公司签订的《合作开发补充协议书》第四条约定：曲靖安泰公司、诚和公司共同承担勘泰大厦项目开发建设全过程的投资及各项税费。但勘察 作了明确。本院认为，该条款内容并未约定按法律规定应当由勘察设计院作为纳税主体的项目，改由曲靖安泰公司或者诚和公司作为纳税义务人向税务机关缴纳税款，即该条款内容 ...

。国家知识产权局第一次审查意见认为：本申请不具有授权前景。 沈阳继中威能源科技开发公司成立于2004年6月16日，法定代表人为王某某，企业类型为有限责任，经营 ，翼龙天公司与王某某所订的三功能汽油清洁改性剂项目合作书及两个补充协议性质应为合作开发合同，王某某提供“三功能汽油清洁改性剂”技术方案，翼龙天 ...

合同(一)》、《补充合同(二)》、《补充合同(三)》，由于建平公司不具有房地产开发经营资质，且双方签订合同后没有到有关部门办理合建审批手续和土地使用权变更登记 日签订的《终止合同》及《合同书》，是为了解决建平公司退出合作开发，确认建平公司在合作项目中的利益分配问题而达成的相对独立的协议，是终止履行原来 ...

要求完成结构和初装修后移交红都公司。 另查明：1995年11月23日，开发总公司与北京市房地产管理局签订《北京市X镇国有土地使用权出让合同》并交纳了土地出让金。 开发意向。红都公司仅参与申报建设项目，未实际参与合作开发。从双方签订协议书的内容来看，其性质为拆迁安置补偿协议且履行了拆迁程序。由于红都公司 ...

实业总公司(以下简称国土公司)及第三人海南世界大观发展有限公司(以下简称世界大观公司)合作开发地产项目合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 主张原告金岗公司起诉已超过诉讼时效问题，由于原、被告及第三人的合作关系直至一九九九年六月二十一日长春市中院调解时才算结束，而原告金岗公司已 ...