》第7条第(一)点第l款、第(二)点的规定，应认定原告与被告大湖溪办构成信托贷款关系，按人民银行《金融信托投资公司委托贷款业务规定》第 高级人民法院《关于审理几类金融纠纷案件的若干意见(试行)》第二条规定：“委托贷款的风险由委托人承担，贷款人(受托人)收取手续费但不得代垫资金”。据此认定本案的委托贷款 ...

金碧城实业有限公司储运仓库，提货印鉴为汕头经济特区信业发展公司、汕头市国际信托投资公司公章。同年12月7日，汕头市粤东经济发展公司书面指示汕头经济特区信业 分析出双方是如何合作的合作前提是什么合作条件是什么如何确定合作责任、风险如何分析合作利润双方已履行了什么合作权利义务汕头市粤东经济发展公司如何得取 ...

的。2001年3月23日恒升公司与河南省新乡市妇幼保健院的合同书约定：项目位置及投资保健2＃、3＃、4＃楼开发项目，位于新乡市X路X路交汇处东北角，原 、2001年2月1日以后中标工程，建设劳保费收缴额的30％按有关规定扣除风险积累金和业务工作经费后，拨付给该企业作为除养老保险以外的其它劳保费用。…第 ...

人民币x.93元，给原告造成巨大的经济困难和经济损失。第二被告作为第一被告的投资人和股东，按照公司法的规定，不得滥用公司法人独立地位和股东的有限责任，逃避 品质参数、检验标准、包装、交货期、装运条件、支付方式、L/C条款等协议内容，所有合同签署、实行风险由万通冶金公司承担；三、地矿总公司可参与合同洽谈 ...

对被告证明协议系双方自愿达成买卖合同的目的予以采信，但对被告证明该房屋的风险已于交付时转移的目的，与本案无关，本院不予认可。 根据庭审举证、质证，本院 2006年8月28日保山市发展和改革委员会（下称市发改委）以保发改投资（2006)X号文件核定保山市地方税务局重建职工宿舍楼一幢为框架结构X层10套， ...

元。其中包括：DYFZ子系统支出x元、BPFZ子系统支出x元、人工费损失x元、上述投资的从1997年12月至1999年12月间的利息损失共x元。2、信息 须经双方同意，任何情况下所得效益双方各半。任何一方不得中止合同的执行，风险责任由双方平均负担和偿还。违约一方按侵犯知识产权承担对方十倍经济损失的赔偿 ...

为2006年2月1日至2006年12月31日止，先上交二万元作为生产风险抵押金，2006年1月1日至2006年12月31日采矿“101金属10瓶”。 不能认定是承包开采，既然不是承包开采，上诉人主张要求被上诉人承担该时间段投资开采的工程量就没有事实及法律依据，而上诉人提交的示意图载明的工程量是包含 ...

通知书》，分别于2004年7月、2004年10月、2005年l月、2005年4月支付给平安轻化投资收益共计780万元；2005年6月，湘财证券偿还了受托 ，应当认定有效。但协议中设定的固定利息，系保底条款，其规避和转嫁理财风险，违背了基本经济规律和公平交易某则，违反了我国信托及证券监管行政主管部门关于 ...

被上诉人租用房屋的费用来计算。2、一审法院认定上诉人实际使用房屋的期间是2001年1月l日至2002年9月1日，这与事实不符。上诉人在2001年5月28日接到 ”。所谓保底条款，通常是指联营一方虽向联营体投资，并参与共同经营，分享联营体的赢利，但不承担联营体的风险责任，在联营体亏损时，仍要收回其出资和 ...

所中标流拍。因原告已经以经营采砂为业，再则，为了收回原告方的投资，尽快还清原告方的银行贷款及高利贷，原告方决定参加融水县国土局、水利局联合组织的 ，双方未签订任何委托协议，双方不构成委托关系，原告交纳120万元是合作雇用风险抵押金，与事实不符，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三 ...