委托颐西公司出租房屋也没有提交证据佐证,马驹桥支行出示了颐西公司出具的李某支付首付款的发票,但李某予以否认,颐西公司不能进一步说明上述款项是如何某付的 ,并明确表示对登记在其名下的房屋不享有权利,而颐西公司未能充分证明个人支付了首付款,未能证明将涉案房屋交付给个人及系受个人委托出租房屋的事实,现又同意 ...
//www.110.com/panli/panli_104415.html-
了解详情
与李某所签订的房屋买卖合同已经得到了实际履行。如果李某没有向颐西公司支付首付款和月供,那么为什么本案所涉按揭房屋的产权人却是李某呢综上,一审法院凭李某 ,并明确表示对登记在其名下的房屋不享有权利,而颐西公司未能充分证明个人支付了首付款,未能证明将涉案房屋交付给个人及系受个人委托出租房屋的事实,现又同意 ...
//www.110.com/panli/panli_104403.html-
了解详情
)签订《房屋买卖合同》,骗得王某某购房首付款人民币10万元。 上述事实,有公诉机关提供的下列证据予以证明: 1、被害人王某某的陈某及辨认笔录 、北京市东城区房地产交易中心的事业单位法人证书以及法定代表人身份证复印件等书证材料,证明:孟某某委托北京市东城区房地产交易服务中心租赁朝阳区团结湖北五条X号楼X ...
//www.110.com/panli/panli_89850.html-
了解详情
。导致该款未收回,应承担相应的法律责任。三、农行开发区支行没有提供证据证明其已收到首付款,因而经开区支行在没有收到王某的首期购车款的情况下 借款人付给汽车销售商的,付款的凭证为借款人持有,银行当然无法提供。汽车销售商收到包括首付款在内的全部购车款后向借款人开具购车发票,保险公司和借款人在庭审中对发票的 ...
//www.110.com/panli/panli_68187.html-
了解详情
法院认为,协议首付款的交付则应确认为与第三人系同一时间,另根据第三人提供的装饰工程施工合同和业主房屋验收交接表均不足以证明被告已实际向 法院依法改判。 被上诉人费某某答辩称:关于2004年4月23日我方购买商铺的首付款收据,一审认定要求高原明珠投资开发集团有限公司提供收据原件,但高原明珠投资开发集团 ...
//www.110.com/panli/panli_67025.html-
了解详情
某公司多次派人索款未果,遂向法院起诉,要求被告赵某甲偿还所欠首付款15.907万元,赔偿利息损失0.478642万元,支付原告湖南某公司实现债权所产生的律师费 赵某甲仍欠首付货款15.907万元。 4、付款明细四份,以此证明被告赵某甲支付首付款的具体时间及金某。 5、应付利息计算清单一份,以此证明被告 ...
//www.110.com/panli/panli_48055545.html-
了解详情
一审判决,上诉称:一、一审判决以所谓“合理推定”否定两份书面《收条》的证明效力,违反证据审核认定基本规则,其判决结果自然是错误的。1、2008年1月 维某一审判决。 刘某、金某二审诉讼中提交证据:三份农村信用社凭证,拟证明一审认定9.7万元款项付款时间为2008年1月22日,实际上当日款项并未转出, ...
//www.110.com/panli/panli_41187892.html-
了解详情
阳某交纳养老保险金1,080元的收据等证据,拟证实其归还贷款和用养老保险金抵扣首付款情况。渝州公司质证称,对该二类证据的真实性无异议,该6张还贷凭证,尚 ,与本案非同一法律关系,不能抵扣为购房首付款。本院对阳某提交的以上二类证据,认定为有效证据,但对其拟证明的目的不予认可。 本院认为,本案系商品房销售 ...
//www.110.com/panli/panli_33649241.html-
了解详情
按揭贷款支付、代办保险费用未约定数量,根据支付定金的收据、《工程机械买卖合同》其证明代办费为x元(x—x),代办保险费应按实际购买的保险费x.8元由上诉人承担部分 人按合同约定支付了首付款x元(约定为x元),和5月1日支付定金x元,2007年5月8日被上诉人也交给上诉人挖掘机,其证明双方履行了以上合同 ...
//www.110.com/panli/panli_33579079.html-
了解详情