，本院根据相关法律规定于2011年5月16日通过河南省高级人民法院委托香港特别行政区高等法院向被告（香港）祥裕展望有限公司送达起诉书、传某、应诉通知书、举证通知书等 文书，因在该地址未能找到被告单位及相关工作人员，故未能送达。此后香港高等法院利用香港公司注册处网上查册中心进行公司查册，没有查到与被告（ ...

科技有限公司至今无法给予答复。北京华泰隆兴科技有限公司同意承担该合同中瑞安（香港）公司的本金。”外，至今既没有按照合同约定提供货物，也没有按照瑞安公司 律师函及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：因瑞安公司系在香港特别行政区注册的公司，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，应参照涉外民事 ...

诉请的借款)。2003年7月21日，原告作为抵押权人之一与被告香港久发在香港特别行政区海事处办理了船舶抵押登记手续。庭审中，三被告对本案原告诉请 对被告上海久发进出口有限公司上述第一项的还款义务承担连带清偿责任； 三、被告香港久发轮船有限公司对被告上海久发进出口有限公司上述第一项的还款义务承担抵押担保 ...

诉请的借款)。2003年7月21日，原告作为抵押权人之一与被告香港久发在香港特别行政区海事处办理了船舶抵押登记手续。庭审中，三被告对本案原告诉请 对被告上海久发进出口有限公司上述第一项的还款义务承担连带清偿责任； 三、被告香港久发轮船有限公司对被告上海久发进出口有限公司上述第一项的还款义务承担抵押担保 ...

不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。2000年2月3日，香港特别行政区高等法院就本案讼争借款作出2000年第X号判决，判令：新发公司向 如何以及新疆区政府是否应承担保证责任等问题，则应进行实体审理后认定，并不影响香港中行依据其与新疆区政府之间设立的保证法律关系而行使诉权。即使本案保证法律关系 ...

诉请的借款)。2003年7月21日，原告作为抵押权人之一与被告香港久发在香港特别行政区海事处办理了船舶抵押登记手续。庭审中，三被告对本案原告诉请 对被告上海久发进出口有限公司上述第一项的还款义务承担连带清偿责任； 三、被告香港久发轮船有限公司对被告上海久发进出口有限公司上述第一项的还款义务承担抵押担保 ...

分公司”。 一审法院审理后认为：一、关于本案管辖权及法律适用的问题。因香港特别行政区与中国内地属一国之内的不同法域，其法律冲突问题应准用我国 国家税务局《税收通用缴款书》注明“代征代扣”、“正常税款”、“代扣中国人寿保险公司香港公司税”，表明了征税的对象，缴款单位“中国建设银行广西壮族自治区分行”缴款 ...

原告国际娱乐制作有限公司（x），住所地中华人民共和国香港特别行政区中环皇后大道中16－X号新世界大厦1座1207－X室。 法定代表人毛某某，董事。 委托代理人 陈某，董事总经理。 被告陈某，男，X年X月X日出生，中华人民共和国香港特别行政区居民，住（略）。 上述二被告之共同委托代理人郭筱琦，北京市康达 ...

住所地广东省深圳市福田区X路滨河西X栋。 法定代表人张某某，董事长。 被告香港利晟国际投资有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人陈水淼，总经理。 被告 查明，湖北利晟公司于1995年12月6日由湖北荆州市利马发展有限责任公司和香港利晟国际投资发展有限公司投资成立，2000年2月6日变更公司股东为 ...

某某。 被上诉人(原审被告)：谭某某，男，X年X月X日出生。住所地：香港特别行政区九龙新界荃威花园X栋（略）室。 被上诉人(原审被告)：赵某某，男， 及技术合同的约定及云梦公司诉称履行合同的情况表明：合资合同约定云梦公司与香港加港公司应分别投入的资金120万美元、280万美元未实际到位，合资合同并未 ...