商标规定的标准和条件，行政机关有行政认定权，法院也有司法认定权，本院对原告提供上述证据的真实性予以确认。 (二)证明被告侵权的证据 证据一，被告使用原告鲁宝 ，该商标从客观上已经达到了为相关公众所广为知晓的程度，符合认定驰名商标的条件，因此，本院认定原告使用在消毒蒸饭车、厨房炉灶、煤气灶、烹调器、蒸煮 ...

·希努尔”产品进行长时间、立体化、全方位宣传。 证据第二部分之第四组：认定驰名商标的产品销售范围证据，以证明“新郎·希努尔”牌产品销售范围涵盖全国，并 原告的“新郎·希努尔”商标的注册商标专用权。因原告的损失无法计算，也无法计算被告的获利，原告根据商标法第56条及相关司法解释，请求法院酌情判决，提出了 ...

主张有义务提供证据。原告辉瑞公司主张“伟哥”为其在中国未注册的驰名商标，因此，根据驰名商标的认定标准，辉瑞公司有义务证明：其一，其为“伟哥”商标的权利 原告辉瑞公司未在中国注册的驰名商标的诉讼请求，本院认为：首先，确认之诉确认的应该是一种确定的法律关系，不应该具有不确定性，一旦经过司法确认，即具有既判 ...

主张有义务提供证据。原告辉瑞公司主张“伟哥”为其在中国未注册的驰名商标，因此，根据驰名商标的认定标准，辉瑞公司有义务证明：其一，其为“伟哥”商标的权利 原告辉瑞公司未在中国注册的驰名商标的诉讼请求，本院认为：首先，确认之诉确认的应该是一种确定的法律关系，不应该具有不确定性，一旦经过司法确认，即具有既判 ...

管理局印章。对此，蒙牛某业公司表示不予认可，理由是上述著名商标的认定不合法，当时的著名商标公告中没有原告名字。为此，蒙牛某业公司提交了（ 商标字（2001）X号内蒙古自治区工商局文件《内蒙古工商行政管理局关于“蒙牛”等商标申报驰名商标的初审报告》，该报告载明“内蒙古蒙牛某业股份有限公司”近4年经济指标 ...

，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：……（二）被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或 款同时规定：为商业目的将他人驰名商标注册为域名的，人民法院应当认定其具有恶意。关于商标是否驰名的认定问题，有关法律、法规和司法解释作了以下规定：《中华 ...

6日止。 6、1997年4月9日，原告的“张小泉牌”注册商标被国家工商行政管理局商标局认定为驰名商标的通知。 7、原告向上海市黄浦区工商行政管理局摘抄 不正当竞争。但是，需要指出的是，现行的最高人民法院有关商标法的司法解释规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出 ...

共和国商标法》及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规某认定“黑牛”文字商标为驰名商标，并予以某类别的司法保护。因此，原告的 的知名度，并有评定为著名商标的记录，符合认定为驰名商标的条件，本院依法认定“黑牛”文字商标为驰名商标。 二、关于被告使用“黑牛”文字作为陶瓷餐具标识 ...

真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为推荐信不能替代驰名商标的认定；对2－2的真实性、合法性无异议，但认为部分获奖证书并不是由行业协会 ”商标是否最终受到过司法保护；对第四组证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，因为原告没有提供2005年度的广告宣传情况，所以“远大”商标的知名度可能下降 ...

某某，天津市光明律师事务所律师。 上诉人中国华能集团公司因与被上诉人天津华能集团公司商标侵权和不正当竞争纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(2004)一中民三初字第 享有管辖权。但因法院对驰名商标的认定依据规定在修正后的《商标法》中，而《商标法》和相关联的最高人民法院的司法解释分别是2001年10月 ...