以“松本”文字作为企业字号是否侵犯原告顺德松本公司企业名称权的问题，而且广东省佛山市中级人民法院对该案的实际处理中亦未涉及被告邓某某、被告广州松本公司等主体以“ 法律上的关系，两者的企业名称不存在继承问题。二、原审判决在顺德松本公司未提出要求认定“松本及图”商标为驰名商标的诉讼请求的情况下，将“松本及 ...

中公司认为原告在第32类商品上注册的“喜力”商标不属于驰名商标，不存在现行商标法第十三条所规定的保护范围。“喜力”商标目前也不是原告一家在使用，除本案 尼根公司在第32类“啤酒”等商品上注册的“喜力”商标是否应认定为驰名商标的问题；啤酒与烟草是否构成类似商品问题；泰中公司在第34类“烟草”等商品上申请 ...

某状中明确要求依据《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定认定“”商标为驰名商标，该 侵权产品系商标权人生产；或者认为或侵权人使用驰名商标得到了商标权人许可；或者认为侵权人与某名商标权人存在某种特定联系。在某断被控侵权行为能否 ...

是否为驰名商标，二是是否存在误导公众的情形。 本案中，首先，根据焦点一的分析，业已认定原告的“双轮”商标为驰名商标。其次，所谓误导公众，是指由于侵权人的 五)项、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条(二)项、第八条、第二十二条第一、二款，《驰名商标认定和保护规定》第三条 ...

，黄浦区工商行政管理局回复：“该企业于1956年就称“张小泉刀剪店”，在驰名商标认定之前就已经登记注册，历史悠久，根据这一事实，还需各方面进一步协调”。 被告产品发生混淆。 第四，关于原告诉讼请求中的侵权赔偿问题。 本院认为：由于两被告的行为不构成对原告注册商标和驰名商标的侵权，以及不构成对原告的不 ...

、销售收入、利税、销售区域、市场占有率等因素也是认定驰名商标时需要考虑的因素。在本案中，“博山牌”水泵的产量、销售量高，在行业内位居前列，其销售收入、 假冒侵权的情况也是认定驰名商标需要考虑的因素。凡是有名牌的地方也必然是被假冒侵权包围的地方，这是所有标识类知识产权存在的共同问题。因为你是名牌，消费者 ...

诉状中明确要求依据《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定认定“雪青”商标为驰名商标， 侵权产品系商标权人生产；或者认为侵权人使用驰名商标得到了商标权人许可；或者认为侵权人与某名商标权人存在某种特定联系。在判断被控侵权行为能否 ...

纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十一条的规定，原审法院作出判决如下：(一)禁止南方公司在企业名称(含域名)中使用驰名商标“TCL”。(二)南方 企业的表述存在一些出入，但不影响对相互独立的企业法人主体资格的认定。TCL通讯设备(国际)有限公司、TCL通讯工业集团公司不是（略）号驰名商标的所 ...

当事人陈述、举证、质证的情况予以查明、分析、认定如下： 1、关于原告露友公司所拥有的“露友中英文及图形”商标能否确认为中国驰名商标问题 原告露友公司及其委托 行为没有关系。被告雷某并没有销售商品，没有与原告展开商业上的竞争，不存在造成原告经济损失问题。 本院认为，因原告露友公司无法举证证明被告雷某在 ...

。 2、红蜻蜓集团享有注册商标专用权的“红蜻蜓”组合商标是否能被认定为驰名商标 根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一 在本案中提供的有关证据符合商标法规定的驰名商标认定条件，原审法院认定第（略）号“红蜻蜓”组合商标为驰名商标并无不当。 3、广州红蜻蜓是否存在 ...