，原告所提供证据均不足以证明争议土地归其所有。第三组，行政复议决定书一份，证明原告申请复议后，市政府进行审查并作出了维持处理决定的复议决定。第四组， 道理的。综上所述，答辩人认为原告的诉讼理由不能成立，请求法院依法查明案件事实，驳回原告的诉讼请求，以维护法制的权威不受损害。 第三人沁阳市覃怀办事处辩称 ...

。 2011年8月2日，被告杨凌区X某根据第三人的申请，作出某管工认字[2011]第X号认定工伤决定书，认定第三人贺X某2011年7月16日受到事故伤害 属于工伤。被告杨凌区X某作出某工伤认定决定是正确的，应予以维持。我请求驳回原告的诉讼请求。 根据本院总结的双方无异议的焦点问题，即被告杨凌区X某作出 ...

提起无效宣告请求。2001年1月18日，专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定书（简称第X号决定），维持本专利权有效。该决定包括如下两方面事实认定： 由于立彪变更为邢军，对于该变动，包括陈某在内的各方当事人均当庭表示不申请回避。 就已经发生法律效力的第X号行政判决，陈某向北京市人民检察院第一分院 ...

号的鉴定结论不服，认为未对“左耳鼓膜穿孔”做医学鉴定，并未对颅底骨折进行说明，申请重新鉴定。 23、河南省焦作卫生学校附属医院2008年8月15日出具的焦卫医 轻伤。两名鉴定人为高翔、寇恒禄。 30、公某行政处罚决定书、暂缓执行行政拘留决定书、行政拘留执行回执，证实2006年12月30日因殴打张某甲和 ...

质量技术监督局以被告何某某经销的复合肥伪造生产许可证编号为由向其发出行政处罚决定书；同年3月31日经赣州市土壤肥料质量监督检验站检验由于都县工商行政管理局送检的 庭审理，但是，本案却由信丰县人民法院大阿法庭管辖审理。在开庭之前询问是否申请回避之时，上诉人明确表示不应该由大阿法庭审理，因为被上诉人的法人 ...

大队作出的责任认定，向佛山市公安局交通警察支队申请责任重新认定，2002年12月3日佛山市公安局交通警察支队作出重新认定决定书，维持被告周某乙负事故的全部 证据，以偏概全。南海交警九江中队，佛山交警支队的《责任认定书》是主观故意回避了事故的真正客观事实和错误适用与本交通事故完全无关的法规作为责任认定 ...

认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法，原审判决予以维持正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审第三人隆成公司同意被上诉人广东省知识产权局的答辩意见， 某，上诉人未对上述审理人员申请回避。2007年10月12日，被上诉人作出粤知法处字（2006）第X号《专利纠纷案件处理决定书》，认为：上诉人制造 ...

延期审理；6、听证报告，证明我局根据原告的申请组织了听证，并作出了听证的结论；7、劳动保障监察行政处罚决定书及送达回证，证明我局依法作出了行政处罚 ，程序合法，原告请求人民法院依法撤销被告作出的行政处罚决定的诉讼请求本院不予支持，应予驳回，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项 ...

明显错误：其一，将侵权赔偿关系与劳动报酬关系混为一谈，并毫无根据的从中抵消，以回避或减轻其依法应承担的赔偿责任；其二，在确定了侵权事实后，却有意曲解法律， 复议申请，该院于2000年4月18日作出刑事赔偿复议决定书：“本院复议认为：申请复议人林某某经手向陈国贵借款一万元给单位用，但林某某本人及知情人都 ...

某臆断作出有利于第三人的认定结论，于法不符。二、被告审理程序违法。无效决定书回避了原告提出的“功能性设计”的理由及主某观点。三、两外观设计的不同点 条的规定。 2001年《专利法》第二十三条规定：“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相 ...