（简称商标评审委员会）已经受理了美达多公司提出的商标异议复审申请，正在审理中。 商标评审委员会于2006年11月21日分别受理了美达多公司、麦雪芳针对切迟 《商标注册证》一并使用”，故上述核准转让证明不能证明涉案商标为注册商标，但可以证明所述商标已经转让予余某丙，证据5、6中的物品名称、数量与切迟公司 ...

文，北京市共和律师事务所律师。 上诉人泰山石膏股份有限公司（简称泰山公司）因商某异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政 判决的认定不仅存在错误之处，亦与原审法院此前在类似案件中作出的生效判决书中的认定相互矛盾。2、第X号裁定超出评审范围对商某类别及驰名商某等 ...

商标转让给思嘉公司的转让公告复印件；22、诚益公司抢注双叶社商标档案打印件；23、诚益公司注册的侵犯他人知名商标的商标资料列表和相关商标档案。 思嘉公司 商标法》第四十一条第一款规定，已经注册的商标，是以欺骗手某或者其他不正当手某取得注册的，其他单位或个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。根据 ...

上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某甲，主任。 委托代理人何某乙，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。...

及发票公证件、洋泰公司与健森公司签订的复审商标袜商品销售合同、发货单原件及发票复印件证据中的进货单与经公证的销售发票在数量及金额上未能相互印证，且 正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由佛山市星洋泰织造有限公司 ...

3、切迟杜威有限公司提交的证据不能证明引证商标一和二系在先使用并有一定影响的商标。4、切迟杜威有限公司提交的证据可以证明原被申请人美达多 。商标评审委员会应结合切迟杜威有限公司所提出的商标异议复审申请理由及证据重新作出异议复审裁定书。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 ...

和发票的形成时间虽然处于某案期间内，但上述证据中出现的商标标识并非复审商标。厦门升祥公司向商标局提交的2004年度象球牌系列产品说明上虽然记载有厦门升祥 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审、二审案件受理费各人民币一百元，均由澳门升祥贸易 ...

评审委员会提交了关于争议商标的驳回复审决定书、异议裁定书、第X号裁定复印件等证据及《证据交换质证答辩书》，并承认在其生产的卫生巾产品中添加了益母草成分， 注册的，由商标局撤销该注册商标；其他单位或个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。虽然益母公司在评审阶段提交的相关证据中的数字存在矛盾之处，但 ...

查明的事实可以确认，上海华光酿酒药业有限公司（简称上海华光公司）在行政程序中提交的相关证据所证明的事实，符合商标法实施条例第三条规定的商标使用情形， 提交了相关证据材料，证明其使用了复审商标，龙凤酒业经营部的请求不成立。商标局驳回了龙凤酒业经营部的撤销申请，复审商标继续有效。龙凤酒业经营部不服该决定， ...

该证某已经某公证某证某序，本院认可其真实性，由此可以初步认定高思公司对“KOSS及图”标志中的耳机图形作品享有著作权。 3、证某22—31系上海市数显 思公司在诉讼中称已主张在先著作权是依据有关“KOSS及图”商标是其设计的，具有极高的显著性和独创性，被异议商标属于抄袭高思公司的商标设计的复审理由，但 ...