纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2009）文民一初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为 移动通信公司安阳分公司与安阳市电信局，根据分立单位职工住房安置协议及职工家属房的管理规定，涉案房屋划归安阳市电信局管理。安阳市电信局后改为中国网通（集团 ...

纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2009）文民一初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为 移动通信公司安阳分公司与安阳市电信局，根据分立单位职工住房安置协议及职工家属房的管理规定，涉案房屋划归安阳市电信局管理。安阳市电信局后改为中国网通（集团 ...

纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2009）文民一初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为 移动通信公司安阳分公司与安阳市电信局，根据分立单位职工住房安置协议及职工家属房的管理规定，涉案房屋划归安阳市电信局管理。安阳市电信局后改为中国网通（集团 ...

纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2009）文民一初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为 移动通信公司安阳分公司与安阳市电信局，根据分立单位职工住房安置协议及职工家属房的管理规定，涉案房屋划归安阳市电信局管理。安阳市电信局后改为中国网通（集团 ...

纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2009）文民一初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为 移动通信公司安阳分公司与安阳市电信局，根据分立单位职工住房安置协议及职工家属房的管理规定，涉案房屋划归安阳市电信局管理。安阳市电信局后改为中国网通（集团 ...

纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2009）安民一初字第X号驳回起诉的民事裁定，以本案属于人民法院受理的民事案件范围，原审认定事实和适用法律错误，裁定驳回 协议，应由相关部门采取行政等手段统筹协调解决，不属人民法院受理民事案件的范围。因此，赵某某的上诉理由不能成立，依法不予支持。综上，原审认定事实 ...

纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2009）安民一初字第X号驳回起诉的民事裁定，以本案属于人民法院受理的民事案件范围，原审认定事实和适用法律错误，裁定驳回 协议，应由相关部门采取行政等手段统筹协调解决，不属人民法院受理民事案件的范围。因此，马某某的上诉理由不能成立，依法不予支持。综上，原审认定事实 ...

纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2009）安民一初字第X号驳回起诉的民事裁定，以本案属于人民法院受理的民事案件范围，原审认定事实和适用法律错误，裁定驳回 协议，应由相关部门采取行政等手段统筹协调解决，不属人民法院受理民事案件的范围。因此，吴某某的上诉理由不能成立，依法不予支持。综上，原审认定事实 ...

纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2009）安民一初字第X号驳回起诉的民事裁定，以本案属于人民法院受理的民事案件范围，原审认定事实和适用法律错误，裁定驳回起诉 ，应由相关部门采取行政等手段统筹协调解决，不属人民法院受理民事案件的范围。因此，张某甲的上诉理由不能成立，依法不予支持。综上，原审认定事实 ...

纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2009）安民一初字第X号驳回起诉的民事裁定，以本案属于人民法院受理的民事案件范围，原审认定事实和适用法律错误，裁定驳回 协议，应由相关部门采取行政等手段统筹协调解决，不属人民法院受理民事案件的范围。因此，周某某的上诉理由不能成立，依法不予支持。综上，原审认定事实 ...