）北京市X区城市管理监察大队。 法定代表人姜某，队长。 上诉人张某因要求确认行政行为违法一案，不服北京市X区人民法院（2009）西行初字第X号行政裁定， ，一审法院作出（2009）西行初字第X号行政裁定书，裁定驳回了张某的起诉。现张某针对同一事项再次起诉要求法院确认西城城管监察大队的行为违法并在7日内 ...

没有向人民法院提起诉讼，超过法定诉讼期限，且无正当理由，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第三十九条，《最高人民法院关于执行中华人民 十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 驳回原告武陟县永旺食品有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状 ...

问题的规定》第八条规定后，明确表示不申请先行解决民事争议为由，驳回原告宋某的起诉属适用法律错误，应予撤销。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共某 八条的规定，裁定如下： 一、撤销杞县人民法院（2011）杞行初字第X号行政裁定书。 二、指令杞县人民法院继续审理本案。 本裁定为终审裁定。 审判长李景友 ...

唐某2008年7月11日起诉被告会同县人民政府土地行政登记，要求依法撤销会国土字（1999）x-X号国有土地使用证，经一审裁定驳回起诉，原告唐某上诉后 人民政府负担6313元。 案件受理费50元，依法不予交纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

某某土地行政纠纷一案，不服（2009）舞行初字第3—X号行政裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年12月15日公开开庭审理了本案。上诉 ）字第X号国有土地使用证，并无不当。因此，一审裁定驳回上诉人的起诉是正确的，请求二审法院驳回上诉人上诉请求，维持原裁定。 被上诉人刘某某的主要答辩理 ...

利害关系，有本院生效的（2010）莆行终字第X号行政裁定书认定为据。原审人民法院以上诉人的起诉不具有诉权，事实清楚，证据充分，裁定不予受理适用法律正确。 若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长王力勇 审判员陈炳森 代理审判员黄 ...

于二0一0年九月二十五日作出（2010）仙行初字第X号行政裁定书，裁定对起诉人温某某的起诉不予受理。上诉人温某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成 若干问题的解释》第四十四条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长朱明梅 审判员赵雪花 审判员陈炳森 二 ...

本应裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。原告称其曾在法定期限内对被告作出的郑某管罚字（2007）第x号行政处罚决定书提起了行政诉讼，未向本院提供相应 第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告郑某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

。原告不能证明其所起诉的具体行政行为存在，不具备起诉的法定条件。人民法院对原告陈某某的起诉应当裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。依照最高人民法院《关于 六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按 ...

6月12日本院依照原告的申请作出了(2009)泌行初字第X号行政裁定书，准许原告李某甲撤回起诉。2009年7月23日泌水镇人民政府作出了泌镇政字( 甲庭审上辩称，原审判决正确，泌水镇政府处理决定错误。程序违法。请求维持原判，驳回泌水镇政府和靳某某的上诉。 本院查明的事实与一审法院查明的事实相一致。 ...