导致房屋整体变形，处于高度危险状态，严重影响了原告的生产经营活动。请求依法判令被告承担对原告受损钢架结构生产厂房的维修加固、恢复原状的责任，并赔偿损失3 事故系因刘XX未按操作规范安全、文明驾驶而造成的，刘XX负事故全部责任。 诉讼过程中，依据原告的申请，本院依法委托河南省基本建设工程质量检测站对受损 ...

、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 即被上诉人张某甲向上诉人中北公司主张赔偿权利有法律依据。而且机动车属于高度危险的运输工具，车主对机动车有支配权，一般也是机动车运行利益的获得者，对 ...

元，应赔偿原告x.47元。 被告祥瑞公司辩称：依据法律规定，变压器的运行管理属高度危险作业，不适用过错责任原则。产权人、使用人、管理人应承担赔偿 支持其主张，向本院提供如下证据材料： 证据一、被告平顶山市祥瑞电力电器有限责任公司的工商登记档案及企业法人营业执照，以证明被告祥瑞公司的改制平顶山变压器厂是 ...

抚慰金5000元,合计x.85元。 被告祥瑞公司辩称：依据法律规定，变压器的运行管理属高度危险作业，不适用过错责任原则。产权人、使用人、管理人应承担赔偿 产品质量缺陷事故，变压器的生产厂家应承担其产品质量缺陷引发事故所发生的法律责任； 证据四、公证书一份，以证明变压器不存在超负荷运行的现象，造成事故 ...

元，应赔偿原告x.95元。 被告祥瑞公司辩称：依据法律规定，变压器的运行管理属高度危险作业，不适用过错责任原则。产权人、使用人、管理人应承担赔偿 支持其主张，向本院提供如下证据材料： 证据一、被告平顶山市祥瑞电力电器有限责任公司的工商登记档案及企业法人营业执照，以证明被告祥瑞公司的改制平顶山变压器厂是 ...

元，应赔偿原告x.12元。 被告祥瑞公司辩称：依据法律规定，变压器的运行管理属高度危险作业，不适用过错责任原则。产权人、使用人、管理人应承担赔偿 支持其主张，向本院提供如下证据材料： 证据一、被告平顶山市祥瑞电力电器有限责任公司的工商登记档案及企业法人营业执照，以证明被告祥瑞公司的改制平顶山变压器厂是 ...

元，应赔偿原告x.85元。 被告祥瑞公司辩称：依据法律规定，变压器的运行管理属高度危险作业，不适用过错责任原则。产权人、使用人、管理人应承担赔偿 支持其主张，向本院提供如下证据材料： 证据一、被告平顶山市祥瑞电力电器有限责任公司的工商登记档案及企业法人营业执照，以证明被告祥瑞公司的改制平顶山变压器厂是 ...

元、车辆损失费800元、律师代理费20,000元、查档费350元，由长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司(以下简称长安保险常州公司)在交强险限额内承担赔付 ，应当赔偿由此产生的损失。公安机关对该起事故责任虽因无法查证事发原因而无法认定，但机动车作为高度危险工具，其驾驶人员应比非机动车一方负有更高的 ...

高，应该根据残疾程度和生活水平综合考虑，赔偿x元为宜。汽车运输本身是高度危险作业，主、挂车在行驶中是一整体不可分割。挂车行驶依赖于主车的 ×10×200=1400元。安装假肢所需费用共计x元。中国人民财产保险有限公司机动车第三者责任保险条款(编号x)第十二条约定:主车和挂车连接使用时视为一体,发生保险 ...

本院提起上诉。本院依法组成某议庭公开开庭审理了本案。上诉人敖汉旗永强矿业有限责任公司（以下简称永强矿业公司）的委托代理人戚迎明，被上诉人王某甲及被上诉人 丙作为雇主依法应当承担民事责任。永强矿业公司与施工人冯某祥虽然没有直接的雇佣关系，但永强矿业公司作为发包人明知打井施工属于高度危险作业，亦应该知道谭 ...