胜国际贸易有限公司(下称康胜公司)因与深圳发展银行广州分行广东国际大厦支行(2001年7月经批准更名为深圳发展银行广州分行花园支行,以下仍称大厦支行或被申请人) 范围。该行为已为国家外管局广州分局2000年2月16日发出的广州汇函[2000]X号行政处罚告知书及所附处理意见、国家外管局广州分局广州汇处 ...
//www.110.com/panli/panli_92704.html-
了解详情
康胜国际贸易有限公司(下称康胜公司)因与深圳发展银行广州分行广东国际大厦支行(2001年7月经批准更名为深圳发展银行广州分行花园支行,以下仍称大厦支行或被申请人)及 。该行为已为国家外管局广州分局2000年2月16日发出的广州汇函[2000]X号行政处罚告知书及所附处理意见、国家外管局广州分局广州汇 ...
//www.110.com/panli/panli_75178.html-
了解详情
违规、违章及机械事故处罚规定(试行)》、《金库管理员违规处理办法(试行)》、《调度员违规处理办法(试行)》、《业务员岗位操作规程(试行)》、《驾驶员岗位操作规程(试行 元及其他补贴,其中1907.37元以银行转帐方式支付,另外800元以现金方式支付。威豹公司认为于2005年3月18日解除与蓝某某的劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_70580.html-
了解详情
期权保险费(略)美元,其余部分系中创公司因违规操作而获得的非法收入,应由国家行政主管机关根据有关外汇管理规定处理。贝斯特公司主张其中第五笔应当继续核实 ,合计应返还贝斯特公司(略).85美元(利息计算至2000年10月30日)和(略)元人民币。 中国人民银行关闭中创公司清算组上诉称:(1)贝斯特公司自 ...
//www.110.com/panli/panli_44510.html-
了解详情
1997)第X号文件“关于对三门峡分行基本建设项目的处理决定”,导致太阳城工程停工、最终转让,属于黄某路支行违规造成,由此产生的损失黄某路支行自负,办理 黄某路支行于2009年3月9日提起诉讼,未超过诉讼时效。房地产开发总公司此项上诉理由不成立,本院不予支持。 综上,中国建设银行股份有限公司三门峡黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_18031164.html-
了解详情
、勘察单位、监理单位共同验收评定为合格。2007年6月20日郑州市建设委员会经验收对上述工程准以竣工备案,并在备案部门处理意见中写到:布瑞克公司开发建设 费用的产生系因布瑞克公司的建设手续比工程实际开工滞后造成,根据2005年10月25日的报告显示,违规检测费用共计x元。杭建公司主张有x元违规检测费用 ...
//www.110.com/panli/panli_10212656.html-
了解详情
和重庆市X村商业银行股份有限公司渝中支行(原重庆市X村信用合作社城郊联合营业部)与重庆跃物业发展有限公司共同签订了《个人用房抵押借款合同》。2001年4月12日 (二)项第1目的规定,判决撤销了高新土房局于2008年3月4日作出的《责令停止违法违规行为通知书》。 上诉人高新土房局不服,请求撤销原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_246792.html-
了解详情
第二项,即:(1)永修农行赔偿欧某某经济损失44万元整,并自2002年8月9日开始按银行同期存款利率计付利息,该款于判决生效后五日内付清;(2)永修中行 《支付结算办法》第六十七条第一款、X号《支付结算会计核算手续》关于银行汇款付款的处理手续中的规定等法律、规章条款,不能说明我行应该审查持票人欧某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_91030.html-
了解详情
》(证)年审报告书及该报告书之'主要财务指标表',证明第一被告于2000年6月27日向中国人民银行惠州市中心支行提交的财务报表认同其所欠原告433.8万元 日为原告起诉时间,亦即原告在2003年1月27日向第二被告主张了债权。根据最高人民法院法[2002]X号文《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证 ...
//www.110.com/panli/panli_57472.html-
了解详情
给工行达濠支行人民币1000万元,期限是1995年12月7日至1996年12月7日,利率为月息22‰,双方通过人民银行往来账户划款。该拆借契约项下 元支付共计8238万元,并且工行达濠支行违规拆借,欠款不还,对本案纠纷应负主要责任。而且这些款项均由黎某元直接处理,因此工行达濠支行应承担返还8238万元 ...
//www.110.com/panli/panli_48998.html-
了解详情