月25日分居至今，分居期间，儿子有时由原告携带抚养，有时由被告携带。从2003年8月中下旬至今儿子完全由原告携带抚养，期间原告支出某子医疗、教育费1358。 改革问题的若干规定》第三十五条的规定，本院不予审查。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，子女抚育费 ...

两个价值500元外，对其余财产的价值原、被告均未能达成一致意见。另外，2003年3月26日，被告向中国建设银行三水市支行贷款70，000元，贷款期限为12 后新发现的证据，且不审理该证据可能会损害案外人利益导致裁判明显不公，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项、第四十三条 ...

的事实予以确认。 本院认为：被上诉人主张存在夫妻共同债务（略）.81元，提供了2003年6月10日被上诉人填写的《欠条》作为证明。在南海市奇槎华兴铝业 的收入是维持家庭开支所必需。综上所述，本案诉争的债务不属于最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第二款规定的不 ...

终结。 原审判决认定：原、被告原是夫妻，于2003年6月23日由佛山市南海区人民法院判决离婚，判决离婚时确认了讼争房屋是夫妻共同财产，并进行了 应予以分割。由于双方对本案讼争房屋的价值及归属无法达成协议，原审法院根据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十条第(二)项 ...

现在原告处。被告认为除上述夫妻共同财产外，还有如下夫妻共同财产：原告于2003年10月22日，从其在长江证券佛山营业部(资金账户为492)账户内提取现金 所需要抚养的实际时间不是很长，只需要抚养3年(至其高中毕业)，因此，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条 ...

于2002年1月7日登记结婚，未生育子女，被上诉人因夫妻感情破裂曾于2003年4月8日起诉离婚，判决不准离婚后，夫妻关系未改善。被上诉人在第一次离婚诉讼 不足，不能成立。上诉人主张的共同债务，其提出的证人证某同样不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，“证人应某出庭作证，接受当事人的质询”， ...

人身损害赔偿费、名誉损失费（略）元，并要求原告给被告迁户口。 经审理本院认定，原、被告于2003年农历4月4日经媒人介绍相识并订婚，二人于2003年 于2004年8月5日起诉来院，要求与被告离婚。案经本院主持调解，双方未能达成协议。 以上事实由原告提交结婚证1份及当事人陈述予以证实。 本院认为，原告高 ...

及庭审调查可以认定以下案件事实：原告母亲韩某乙与被告赵某某于1992年元月7日经本院调解离婚，婚生女韩某甲由韩某乙抚养，被告每月支付生活教育费30元 婚姻法》第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下： 被告赵某某自2003年4月1日起每月 ...

相关事宜。 本院认为，原、被告婚后感情尚可，但被告自2003年去广东打工后，两人共同生活时间很少,2009年开始双方某居至今，夫妻关系名存实亡，原、被告夫妻感情确 第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款和《最高人民法院审理离婚案件处理抚养费问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下： 一、准许 ...

系事实婚姻关系，双方在共同生活期间，一直租房某住。1997年，刘某与尹某乙来经重庆市X区人民法院调解离婚，当时尹某乙来称自己没有房某，故约定双方 24日出具证明载明：“无尹某乙来（（略））在其2003年12月9日离婚后至2010年12月31日前的其他婚姻登记记录”，重庆市X区民政局婚姻登记处于2011 ...