山分局委托代理人丁少云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审认定:原告李某某于2003年6月9日取得沈阳市X乡(镇)村房屋产权登记发证办公室颁发的沈东农房字第 被告沈阳市城市管理行政执法局棋盘山分局于2005年7月7日强制拆除原告在高坎镇X村的沈东农房字第06—X号房屋所有权证的房屋的行为违法；二、 ...

2009年4月2日向本院提供了作出具体行政行为的证据、依据：（1）2008年9月25日现场检查笔录；（2）行政强制措施审批表及登卫医强字2008-X 领导组名单，证明赵某为成员之一；（5）（2003）第X号复议决定书，证明被告2003年对原告无证开办诊所进行了行政处罚，后经复议被撤销。 被告辩称，赵某 ...

后于2002年7月26日好转后出院。2003年7月9日，原告吕某以被告殴某等暴力行为致其受伤侵犯其生命健康权为由向周宁县人民法院提起行政诉讼。原审认为 中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第57条第二款第(二)项之规定判决：周宁县公安局以殴某等暴力行为侵犯原告吕某生命健康权的行为违法。本案受理费 ...

在多次协商未果的情况下，于2003年5月28日组织本县建设局、公安局、检察院、法院等有关部门，将原告房产部分强制拆除，拆除营业房285.5平方米，拆除 面积为285.5平方米的营业房和一层面积为55.5平方米住房拆迁，违反法定程序，其行为违法，给原审原告财产造成了损失。双方签订的拆除清单是在房屋被强制 ...

行政处罚权；根据广西壮族自治区机构编制委员会桂编[2003]X号《关于南宁和柳州公路管理局更名并调整管理体制的批复》，确认柳州市X路管理局更名为桂中公路管理局 被诉的具体行政行为属行政强制措施，不属于行政处罚。基于防止强制措施滥用和保护行政相对人合法权利的原则，行政强制措施应当基于必要的违法事实和法律 ...

被告的行为导致干群关系恶化，影响社会稳定，且给原告造成窝工及原材料损失x余元。请求确认被告强制拆除原告房产行为违法，并赔偿原告经济损失x元。 原告向本院提供了如下证据： 1、《村镇规划选址意见书》、《河南省村镇规划用地许可证》。 2、2003年12月、2004年2月收据 ...

且根据二被上诉人2003年9月9日下达的《通知》，其在自行拆除的期限内强制拆除上诉人的商亭，明显违反程序，故原审判决确认其拆除行为违法，是 二十二日 书记员李春野 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实 ...

当事人的举证并经庭审质证认定：原告唐某乙及其母亲陈金凤、姐姐唐某珍于2003年1月取得东陵区人民政府发放的沈阳市东陵区农大实验场东风分场土地使用证，并在此土地上 职权的行为，加之被告提供的证据不能证明其强拆行为符合法定程序，应属违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条、第五十四条(二)项四目、 ...

，因上诉人经营的德山无烟烧烤店在2001年10月就已停业，而被上诉人的强制拆迁行为发生在2003年6月，上诉人未能举证证明其停业是由 补偿；11、沈阳市铁西区人民法院(2004)沈铁西行初字第X号行政判决书复印件，证明被上诉人强制拆迁行为违法；12、赔偿申请书及特快专递复印件，证明上诉人曾经向被上诉人 ...

被上诉人所属沈阳西部石材批发市场实施的强制拆除行为违法；二、驳回上诉人其他诉讼请求。案件受理费100元由上诉人承担。 上诉人上诉称，2003年4月20日，上诉人与 不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决确认上诉人拆除行为违法，结论正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决 ...