音）、手套（音）等人向债务人王某某索要欠某，在被害人王某某表明要通过法律途径解决同李某某的债务纠纷后，李某壬等人以茶水费名某敲诈某乙现金2200余元，所得赃款 证实其通过同学认识了张某庚，并委托张某庚所在的安督商务咨询服务部帮其向丁某要账，2011年3月7日，该公司的崔某丁、郝某某等人把丁某开车拉到金 ...
//www.110.com/panli/panli_39957935.html-了解详情
初字第X号民事判决。富兴达公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年7月4日公开开庭审理了本案。富兴达公司的委托 的强制性规定，为无效合同。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人 ...
//www.110.com/panli/panli_39440506.html-了解详情
至今已拖延近4年没有支付工程款。即使按审计报告送达双方的时间之次月2009年10月1日起算至原告2011年3月1日起诉时止，也已有17个月。鉴于 一十四条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项的规定，判决如下： 一、重庆某某混凝土工程有限责任公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_34702559.html-了解详情
天赛公司的该项诉讼请求，本院予以支持。对于汤某提出的修复管材费、短缺材料款及承兑费的问题，因原被告双方签订的咨询合同中未对修复管材费、短缺材料款及承兑费 的申请，本院认为，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出的宛溯司鉴所（2011）文检字第X号司法鉴定意见书符合相关法律规定，且汤某未向本院提交证实该司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_33864021.html-了解详情
扶沟昌茂公司均不服该判决，向本院提起上诉。本院于2011年7月13日受理后，于2011年8月18日、2011年8月29日公开开庭审理了本案。上诉人马某甲 第（四）项、第（七）项，最高人民法院《关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...
//www.110.com/panli/panli_30564616.html-了解详情
日作出（2010）民申字第X号民事裁定指令湖南省高级人民法院再审。湖南省高级人民法院于2011年3月31日作出（2011）湘高法民再终字第X号民事裁定，撤销该院的（ ，后有付款明细，三是涉及到材料款的问题，已经经过了荷塘区法院和中级法院的判决，均是由原告来承担相应的法律责任，均驳回了对新兴公司的起诉， ...
//www.110.com/panli/panli_30522307.html-了解详情
进行清算，如其不履行清算义务，给债权人造成损失的，债权人可请求其承担相应的赔偿责任，此属另外的法律关系，不属本案审理范围。鸿达公司在本案 的规定，判决如下： 一、撤销平南县人民法院（2011）平民初字第X号民事判决； 二、驳回贵港市鸿达商务咨询有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费31040元，财产保全 ...
//www.110.com/panli/panli_49517531.html-了解详情
公司）委托合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年3月6日受理后，依法组成由法官杨路 意见在案佐证。 本院认为：鸿腾伟业公司与于某没有明示选择适用的法律，但均援引中华人民共和国的法律且未提出某律适用异议，应当视为双方当事人已经就合同争议应 ...
//www.110.com/panli/panli_47528367.html-了解详情
裁定撤销原一、二审判决，发回重审。龙岩市X区人民法院于2011年6月14日作出（2011）龙新民再初字第X号民事判决。宣判后，铭丰公司 具备建设工程施工资质而无效，但最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求 ...
//www.110.com/panli/panli_46412214.html-了解详情
下，即与第三方签订施工协议，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以便用 ，故卢某请求雷某从2010年3月1日起支付利息，没有事实依据，本院不予支持。本案利息只能从卢某起诉之日的2011年1月28日起计付。对于雷 ...
//www.110.com/panli/panli_46107735.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务