对本案提出抗诉。本院于2000年8月2日以(2000)海南民监字第X号民事裁定书，裁定该案由本院进行提审。而后本院于2000年10月25日作出(2000)海南 合同的，应当分别承担各自应负的民事责任＂。双方由此可互相抵销违约责任，互不追究。爵海公司实施＂三通一平＂的事实业经海南省儋州市重点项目办公室的 ...

16日以(2002)鲁民监抗字第X号民事裁定书指令本院进行再审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原审上诉人贾某某的委托代理人王某某、刘某俊、原审被上诉人 的争议，应由当地人民政府确权处理及原告不具备主体资格的主张，于法无据。不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条 ...

、我公司写＂余款待付＂并不能说明我公司放弃追究对方逾期付款的违约责任。总之，原审法院再审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 经审理查明 号民事判决书以及本院(2001)海经再字第X号民事裁定书等法律文书予以证实。 又查，自1995年4月7日＂海发大厦＂竣工至同年12月22日验收合格 ...

人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第四条规定，属有效合同。2000年2月，三亚市政府主管部门决定拆除该房屋，继续履行房屋租赁合同已不可能，根据《 有失公允。总之，原判认定事实的证据不足，适用法律错误，应予再审。 本院于2005年5月9日作出(2005)琼民抗字第X号民事裁定书，决定提审本案。本院 ...

、孙某某、陈某某、马某某诉原审被告五厍公司、幸之苑公司股东权纠纷一案，本院于2004年8月18日作出(2004)松民二(商)初字第X号民事判决 (2005)松民二(商)监字第X号民事裁定书决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭于同年6月14日公开开庭审理了本案。原审原告的委托代理人张金，原审被告五 ...

已经发生法律效力。2000年6月6日作出(2000)吉民监字第X号民事裁定书，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告单某某及 进行交易，并约定将此4000元变更为被告支付原告的后一次饲料款中的部分现金，且双方按此约定执行，故该4000元不能算作清偿8月26日的饲料款。 ...

监民字第X号民事裁定书，指令本院另行组成合议对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原审原告曲某波及委托代理人，原审被告的委托代理人，河南省人民 某波本人有异议，认为该曲某波不是存款人，无权主张权利。并请求对其身份核实。并提供商丘市公安局八八派出所出据的证明一份，商丘市烟厂出据的证明 ...

在再审中同意原审被告林某的申诉意见，认为王某是限制民事行为能力人，在再审中提供以下证据： 证据六、本院（2003）路执字第X号民事裁定书，证明原审被告林某与 没有劳动收入。对证据三，原审被告王某、郭某认为该询问笔录不符合证据的形式要件，不能予以认定，退一步说，这份笔录也只能证明王某在2002年8月10 ...

某在办案中具有玩忽职守行为，王某在再审中提出无玩忽职守的辩解，与其一、二审时提出的辩解相同，且已被查明与事实不符，不能成立，故不予采信。关于是否 重大损失问题，经查，镇海法院(1998)甬镇执字第732—X号民事裁定书等书证，是已发生法律效力并具有证据效力的法律文书，能证明兴裕公司依生效民事判决应得的 ...

申请再审，河南省高级人民法院于2009年1月19日作出（2008）豫法民再审字第X号民事裁定，提审了本案。河南省高级人民法院于2010年3月19日作出（ 7、检察院劳动服务公司与神牛公司经济起诉状一份； 8、1998年元月十日作出的（1998）召经初字第X号经济裁定书； 9、铜字“神牛商厦”定制协议； ...