所以马士基有限公司是本案的承运人，因此是适格被告，应承担本案赔偿责任。如果认定“丹麦1912公司”是本案承运人，由于马士基(中国)有限公司无权为其代理，马士基(中国 原告承担。根据合同法的原理，标的物毁损灭失的风险，在标的物交付前由出卖人承担，交付后由买受人承担。因此可以认为买卖双方约定的交付地点应在 ...

支付利息。由于三原告在租赁期间经营状况不佳，故以公司无法登记注册等不成立的理由，无理提出解除租赁合同，企图规避经营风险。三原告在合同未解除前无理拖欠两个月租金， 应由反诉被告承担；5、搬迁时，反诉被告向对方交还一台空调，另一台被偷窃，故反诉被告无需承担相应责任。 经审理查明，被告卞某乙系被告卞某甲、宋 ...

如整改通过，则整改期间免收租金，否则租金按合同计算。三被告冒用xx公司的名义签订租赁合同，相应的责任应由三被告承担。 张xx称，其原系xx公司股东， 对系争房屋是否能满足其经营活动之需进行充分的了解，最大限度地降低经营风险。原告作为房屋提供者，没有义务对房屋条件是否能够满足承租人的经营活动进行审查。在 ...

，没有按时归还本金是因为企业经营困难，众义达集团作为保证人愿意按合同约定履行保证责任。 何某某在一审中答辩称：何某某承认借款及保证的事实，没有按时归还本金 交付义务,相关标的物的风险仍然由汇鑫公司承担。此外,相关标的物在整个合同履行过程中一直有变动,不符合唯一性原则。这也说明控制车辆的人应为汇鑫公司, ...

股权变更手续，其认为长城公司股东对股权和资产“一物二卖”严重侵犯了其权益，为此双方发生争执并报警，现纠纷仍未解决，矿山在李登攀控制之下。对此，石某某 该案的起诉，导致通过诉讼途径解决矿山交接工作的停滞。虽谢某某提出上述案件存在诉讼风险，但该理由显然不符合双方对通过诉讼途径解决问题的预期，更不能证明矿山 ...

某是文化公司的法定代表人。 五、2002年5月27日，文化公司与高某共同签章出具证明书一份。该证明书内容为：高某股东证号（x、x），为文化公司（ 是，如果该院作出由营业部承担最终败诉责任的判断，由于法院判决对社会公众的指引作用，则有可能引发一定的道德风险。或许将有一部分人采取逆向选择，在股票交易过程中 ...

由三方面构成，一是免除贵司对我司的2000万元债务（该债务系因中关村公司代亚星公司向东北旺信用社偿还贷款而向百键公司的借款)的还款责任。二是我司 诉讼请求。 百键公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：本案所涉的《承诺函》系被上诉人利用其对上诉人的绝对控股地位，控制和安排上诉人 ...

支付两个月租金作为保证金；孙某某以经营美容项目为主，自负盈亏，袁某某不承担运营风险。违约责任包括：擅自转租、转借、转让或与第三方合作；擅自终止、无故停业、改变 设备、家具及代销代售产品返还给袁某某。首先设备、家具已在产权人蒋成洪处控制管理，孙某某无法返还。其次一审法院认为由于孙某某未就所收代销、代售之 ...

下，应当认定该剧的联合摄制各方为著作权人。经庭审播放，该剧剧终字幕显示为北京华夏视听文化传播有限公司、九州音像出版公司、北京宽频科技有限公司、中联影视 连续剧的著作权遭受侵犯时，原告有权通过包括诉讼在内的各种途径向侵权行为人追究责任，独自主张该电视连续剧的著作权，上述四家单位愿意放弃相关诉讼和非诉讼的 ...

这符合经济理性原理，亦符合民法之公平、合理原则；其三，汽车事故是伴随现代文明的风险，应由享受现代文明的全体社会成员分担其所造成的损害。汽车保有者因承担责任 由保险公司赔偿”的辩解理由，因本案不属于第三者责任强制险赔偿范围，其他商业保险系民捷公司与第三人之间另一法律关系，不在本案审理范围，故对其辩解理由 ...