）、飞腾公司（丙方，保证人）签订编号为怀柔—2002—476—X号借款合同，主要内容：甲方向乙方借款27万元，用于购买迎宾路X路X号院4#－5－202 其请求的贷款本金二十七万元的约定利息不予支持的处理并无不妥。建行怀柔支行上诉主张其审查房屋的真实性是权利不是义务，但正是建行怀柔支行未积极行使此项权利 ...
//www.110.com/panli/panli_265387.html-了解详情
、被告中华联合保险公司温县支公司提供如下证据：交强险和商业险保单，证明豫x挂车不是该公司承保车辆，不属于交强险范围，商业险按保险合同约定是不 计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔(一)......负主要事故责任的免赔率为10%......】的约定，在本次交通事故中，赵某山负主要 ...
//www.110.com/panli/panli_260333.html-了解详情
、被告中华联合保险公司温县支公司提供如下证据：交强险和商业险保单，证明豫x挂车不是该公司承保车辆，不属于交强险范围，商业险按保险合同约定是不 计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔(一)......负主要事故责任的免赔率为10%......】的约定，在本次交通事故中，赵某山负主要 ...
//www.110.com/panli/panli_211215.html-了解详情
第17条：客观依据发生重大变化本合同无法履行，可变更本合同。第19条：有下列情形，应解除本合同：19.2《银建出租汽车驾驶员劳动合同》解除。第20条： 证据发表的质证意见是：真实性无异议，承包合同中约定双班各交一万元，变更合同后，风险抵押金也相应变更了。 本院认为，牛某某提交的证据，属于《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_158914.html-了解详情
公司所提交的证据证实，与受害方签订死亡赔偿金及货物损失赔偿协议的是邓某栋而不是联发公司，因而原审认定联发公司已赔偿王某亲属死亡赔偿金10万元及货主货物 保险车辆上的随车人员，但事故发生时，其是否属于第三者责任某中的第三人，应根据具体案件事实及双方当事人的约定予以认定。根据本案案情，王某作为事故车辆的随 ...
//www.110.com/panli/panli_151379.html-了解详情
公司所提交的证据证实，与受害方签订死亡赔偿金及货物损失赔偿协议的是邓某栋而不是联发公司，因而原审认定联发公司已赔偿王某亲属死亡赔偿金10万元及货主货物 保险车辆上的随车人员，但事故发生时，其是否属于第三者责任某中的第三人，应根据具体案件事实及双方当事人的约定予以认定。根据本案案情，王某作为事故车辆的随 ...
//www.110.com/panli/panli_92858.html-了解详情
该车电缆线价值（略）元。 原判据以定案的是原公诉机关提供的下列证据： 1、证人张某己的证言，证明赣县电信局的通信电缆架设工程由赣州市电信局统一采购材料， 没有与电信公司办理工程结算手续，本案侵犯的合法财产无法认定。在履行合同时，有民事欺诈行为，属于民事法律关系调整的内容。 原审被告人肖某戊辩解称其在湖 ...
//www.110.com/panli/panli_66776.html-了解详情
渔政支队提供80万美元担保，保证在经双方协议应由船东支付或由有管辖权的法院或上诉法院最终及不可上诉判决或由仲裁委员会最终及不可上诉裁决应由“海成” 。五、被上诉人根本没有遭受过任何利息损失。本案中，被上诉人索赔的是所谓的天然渔业资源损失而不是他们自己的财产或金钱损失。按照被上诉人赖以作为索赔法律依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_60941.html-了解详情
20日，二原告又以乔某凯的名义与被告订立一份补充协议，约定双方各自办理房产证。现被告的房产证已办理，被告未违约。上述协议的主体是乔某凯，二原告不具有本案 其买房，其介绍乔某与被告邱某进行协商，不能证明乔某与被告邱某协商的具体内容，证人陈某丁证言与本案不具有关联性，本院不予采信；本院对特快专递邮件详情单 ...
//www.110.com/panli/panli_21986.html-了解详情
真实意思表示且内容合法，属有效合同。因科华公司的经营状况在借款期间发生重大不利变化并涉及重大诉讼，足以威胁贷款安全，故原告有权按合同约定提前解除 七条一款关于“当事人就部分诉讼请求达成调解协议的，人民法院可以就此先行确认并制作调解书”的规定，对当事人已经达成协议的部分制作了调解书，因此本判决最终需扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_15164.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务