其诉讼请求与仲裁申请事项不符。杨x的诉讼请求未经过仲裁前置程序，本院不予受理。裁定：驳回原告杨x的起诉。 宣判后，杨x不服，向本院提出上诉， 赵某 代理审判员谢宏 代理审判员李春野 二○一一年一月十七日 书记员张艳玲 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二审人民法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_39112773.html-了解详情
审判长陈林 代理审判员贾宏斌 代理审判员刘冬 二O一一年二月十日 书记员高书林 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条：起诉必须符合 八条：第二审人民法院对下列上诉案件，可以依照民事诉讼法第一百五十二条的规定径行判决、裁定：（一）一审就不予受理、驳回起诉和管辖权异议作出裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_39036344.html-了解详情
冯金友，被上诉人雁峰分局的委托代理人田某、张某丙到庭参加了诉讼。 原审裁定认定，高效公司经深圳市工商行政管理局核准成立于1997年5月26日，营业期限至 的，可以依法提起行政诉讼。 第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉： …… （二）起诉人无原告诉讼主体资格的。 ……...
//www.110.com/panli/panli_38922260.html-了解详情
2011年12月8日以其与被申请人已达成执行和解协议为由，向本院提出撤回不予执行[2011]榕仲裁字第X号裁决书的申请。 本院认为，申请人福建正祥置业发展 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； ...
//www.110.com/panli/panli_38906922.html-了解详情
不予支持。叶某主张伊士曼公司提起争议申请超过法定时限应不予受理，但本案争议商标经异议、异议复审程序后于2007年8月7日获准注册，伊士曼公司于2008年 裁布机性能的优劣。2010年5月4日，商标评审委员会作出第x号裁定。 诉讼中，叶某补充提交了中华人民共和国浙江省金华市中级人民法院民事判决书；中国 ...
//www.110.com/panli/panli_38789061.html-了解详情
，但河南中美纯水有限公司没有提交法定期限内向本院提起诉讼，本院予以立案或裁定不予受理的证据。现河南中美纯水有限公司于2011年9月7日提起本案诉讼， 关某适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条之规定，裁定如下： 驳回河南中美纯水有限公司的起诉。 河南中美纯水有限公司预交的案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_38570888.html-了解详情
诉讼法》第一百零八条驳回上诉人的起诉错误，请求二审法院查明事实，撤销原审裁定，依法支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人天和药业公司辩称，原审法院认定事实清楚 和职工之间基于平等民事主体关系自主改制过程中发生的纠纷，人民法院依法不予受理。故原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，上诉人上诉称原审法院驳回上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_38560833.html-了解详情
诉讼法》第一百零八条驳回上诉人的起诉错误，请求二审法院查明事实，撤销原审裁定，依法支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人天和药业公司辩称，原审法院认定事实清楚 和职工之间基于平等民事主体关系自主改制过程中发生的纠纷，人民法院依法不予受理。故原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，上诉人上诉称原审法院驳回上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_38560035.html-了解详情
诉讼法》第一百零八条驳回上诉人的起诉错误，请求二审法院查明事实，撤销原审裁定，依法支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人天和药业公司辩称，原审法院认定事实清楚 和职工之间基于平等民事主体关系自主改制过程中发生的纠纷，人民法院依法不予受理。故原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，上诉人上诉称原审法院驳回上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_38559857.html-了解详情
诉讼法》第一百零八条驳回上诉人的起诉错误，请求二审法院查明事实，撤销原审裁定，依法支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人天和药业公司辩称，原审法院认定事实清楚 和职工之间基于平等民事主体关系自主改制过程中发生的纠纷，人民法院依法不予受理。故原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，上诉人上诉称原审法院驳回上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_38558405.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务