追缴涉案赃款，被告被追究刑事责任不影响原告向其主张民事权利，被告收取的原告现金依法应当予以返还，故对原告要求被告返还现金的诉讼请求本院依法予以支持。原告 经济损失3000元因未提交相应的证据予以证实，本院依法不予支持。被告提出的其因诈骗犯罪已承担刑事责任，且其出狱后已无经济能力，要求驳回原告的诉讼请求 ...

释放。为证实犯罪，公诉机关提供了相关证据，诉请以抢劫、非法拘禁罪追究被告人刘某某及张某某抢劫罪的刑事责任。 附带民事诉讼原告人及代理人诉请：1、追究 二、责令二被告人返回犯罪所得被害人吕××的财物。 三、附带民事诉讼原告人的诉讼请求不予支持 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日 ...

中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。请求依法判处。 刑事附带民事诉讼原告人刘××请求依法追究二被告人故意伤害罪的刑事责任；要求二被告人赔偿x元。并向法庭 的罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人请求赔偿符合法律规定，本院予以支持；但其请求过高部分，本院不予支持。辩护人提出的辩护意见，与本案的事实 ...

精神打击，故原告要求本案被告及第三人承担精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。第三人辩称法院已对交通肇事者李涛追究刑事责任，不应再支持原告该项请求。但 某某辩称已支付原告x元，但并未提供证据证明，故对此辩称理由本院不予采纳。原告诉讼请求超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一 ...

实施条例》第九十一条之规定，负事故的次要责任。被告冯某某因此被追究刑事责任，三原告作为刑事附带民事的原告人与被告冯某某达成了调解协议，本院 法院查明事实，依法作出公正处理。 王某某答辩称，一审法院认定事实清楚，处理正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 经二审查明的事实与一审认定事实相一致。 本院 ...

的事实。 x%刑事谅解书及收条证实被害人家属收到被告人家属赔偿的精神抚慰款二万元后，对被告人王某某表示谅解，不再要求追究被告人王某某的刑事责任，请求法院从轻判决 。被告人及其辩护人辩解、辩护称不是交通肇事逃逸等的理由，无证据支持，本院不予采信、采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七 ...

实施条例》第九十一条之规定，负事故的次要责任。被告冯某某因此被追究刑事责任，三原告作为刑事附带民事的原告人与被告冯某某达成了调解协议，法院 。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司上诉称：原判适用法律错误，判决错误，请求撤销原判，改判由被上诉人冯某某赔偿原审原告的损失。 被上诉人秦某甲、赵某某 ...

之规定，判处其有期徒刑八年。 闫某某上诉称：其肇事后投案自首；一审量刑重。请求依法改判。 辩护人辩称:上诉人闫某某肇事时不知道，其行为构不成法律意义上的逃逸 ，因此本案应以逃逸致人死亡追究闫某某的刑事责任。原判对其判处有期徒刑八年并无不当，闫某某称量刑重的理由不能成立，本院不予支持。 综上，本院认为， ...

我肺部受损、脾脏摘除，经法医鉴定为六级伤残。故此要求：1、依法从重追究被告人的刑事责任；2、依法判令二被告人赔偿原某人医疗费x元、误工费1700元、陪护 鉴定费600元，以上共计x元。 四、附带民事诉讼原某人原某甲的其他诉讼请求本院不予支持。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者 ...

共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。请求依法判处。 被告人卫某某对郸城县人民检察院起诉书指控其犯盗窃罪无异议， 犯罪事实的情况下主动交待的理由与本院审理查明的事实不符，其辩解意见本院不予采纳。被告人卫某某在被行政拘留期间对依法行使职务职责的国家机关工作人员实施暴力 ...