订奇缘婚庆服务中心卡迪亚婚纱摄影馆（简称卡迪亚摄影馆）侵犯商标权、不正当竞争纠纷一案，本院于2006年11月1日受理后，依法组成合议庭，于2007年 与事实严重不符。三、被告在婚纱摄影服务上使用“卡迪亚”、“（略）”的行为不侵犯原告的商标权。商标与字号的混淆判断标准应比商标之间的混淆判断标准更为严格。 ...

事务所律师。 上诉人上海张小泉刀剪总店有限公司(以下简称刀剪总店公司)因不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2005）沪二中民五(知)初字 泉”品牌的创始人没有嫡传关系，其在产品包装上标注“创立于1663”文字，也不会导致相关消费者误认为其企业成立于1663年或其商标权取得自1663年，故 ...

法院则要对该商标是否驰名做出认定。由于粮油店没有使用该注册商标，因此本案不涉及“大北农”商标是否为驰名商标的认定问题，大北农公司要求保护的民事权利 商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；”对于“使用”，最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第七条规定：在中国境内进行商业使用 ...

以来取得的“纳税十强”、“优秀外来投资企业”等奖牌和奖杯； 二是证明被告实施不正当竞争行为方面的证据材料，包括： 8、北京市公证处（2002）京证经字第 标明：“每块0.50元、净含量：25克×30个”；该包装盒左、右侧面不包括“冷藏后食用味道会更好！”、“新”文字、左上角标有“松软”、“香甜”文字， ...

浪信息公司）、北京新浪互联信息服务有限公司（简称新浪互联公司）侵犯著作权及不正当竞争纠纷一案，原告于2002年1月31日向北京市第二中级人民法院提起诉讼。北京市 第X号公证书的证明内容提出异议，认为新浪方向公证员提交手机图片的登记表和软盘不能证明新浪是著作权人，且登记表中作者栏为空白，登记表所附图片与 ...

申请书各一份，证明二者注册商标申请均未获批准的情况下，百泰公司的行为不能视为侵权。 2、2005年3月29日，徐州工商行政管理局鼓楼分局作出的徐鼓 公司、天醇公司的行为亦构成共同侵权。 综上，三被告的行为均构成了不正当竞争行为，应当承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，原告要求三被告象征性地赔偿 ...

和中山市中级人民法院(2000)中中民初字第X号民事调解书一份，证明饮料厂存在不正当竞争行为；证据四，饮料厂的产品合格证一份，证明饮料厂作虚假宣传；证据 期间提交的外观设计专利证书能否证明其使用在先，由于我国专利法对于外观设计专利不进行实质审查，饮料厂将与他人在先使用的相近似的瓶贴申请专利，该行为本身 ...

法大律师事务所律师。 上诉人北京百盛轻工发展有限公司(简称百盛公司)因不正当竞争纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号民事判决 企业名称之间，企业名称与字号之间发生冲突的情况下，人民法院应当以维护公平的竞争秩序为宗旨，基于诚实信用、保护在先权利人的合法利益和禁止混淆等原则进行 ...

(以下简称城乡贸易中心)、浙江鳄鱼制衣有限公司(以下简称浙江鳄鱼公司)侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案，本院于2000年2月13日受理后，依法组成合议庭， 浙江鳄鱼公司停止侵权的主张，本院无支持的必要。城乡贸易中心作为销售商，不具备应知或明知浙江鳄鱼公司的相关商品是侵犯他人注册商标专用权商品的情形 ...

(简称京一天成中心)因与北京赛野模型有限公司(简称赛野公司)著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2002)朝民初字第（略）号民事判决， 参与制作涉案的房地产项目模型，更没有制作、张贴涉案模型上的标识。因此不同意赛野公司的诉讼请求。 原审法院经审理查明事实如下：2001年、2002 ...