）.80元范围内对被上诉人陈某某的上述债务中的借款本金及利息部分承担赔偿责任；上诉人承担赔偿责任后，有权向被上诉人陈某某追偿。案件受理费7063元由被上诉人陈 从合同法40、41条及保险法18条的有关规定看，保证合同第12、13条是不公平的，相应的法律后果不应由银行承担，即使陈某某没有购买车辆险也不能 ...

责任限制申请，如果法院支持这种请求，那么在客观上将会造成一审法院有权改判上级法院的生效判决的后果。 本院经审理查明：海运公司所属“静水泉”轮装载集装箱货物( 区段的承运人——海运公司所属的“静水泉”轮而言，又是一个什么法律地位呢首先可以肯定的是集洋公司不是“静水泉”轮实际所有人、救助人或者保险人，也不 ...

无效亦有过错，应对其利息的请求自行承担三分之一。东坪煤矿作为担保方同样有过错，也应承担相应民事责任。被告盂县工行在本案中不承担民事责任。依照《中华人民 煤矿承担代偿责任。盂县工行在合同上签注协助代扣款项，没约定承担什么责任，故其在本案中不承担民事责任。 依照《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第 ...

。该工程合同价款为（略）元。被告实际支付工程款（略）元，还欠工程款（略）元。利息（略）.32元，合计被告应偿还原告（略）元。本案在一审 承包条例应承担违约的后果责任。 吉林省高级人民法院认定的事实与一审法院认定的事实基本相同，只是对一建公司提出吉泰公司应按日万分之五承担违约金的请求于法有据，应予支持。 ...

巨大的经济损失，铁选厂、王某乙已经实际投入的1，750万元投资款不仅不能如期如约的全部收回，仅利息损失就高达65万元。库存矿石8万吨，以王某甲在二审期间自 及王某乙请求法院判令继续履行合同，并有在一定条件下减少承包金的表示。原某法院没有释明《承包合同》无效的法律后果，当作出《承包合同》无效的判决后，王 ...

，合同是威宁公司提供的格式合同，不论签订日期是什么时候，租期都是从当年1月1日到12月31日，其中还存在许多霸王条款，我们也只能无奈地接受。但 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。...

若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除了判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事 财产损失1992元，证据充分，本院予以支持。 三、关于被告太平洋财保南宁支公司应承担什么责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车 ...

有权停止施工，终止合某，令乙方撤离施工现场，甲方不承担任何责任”。张某既不是转包，也不是分某，凭什么讲是本案建设工程的实际施工人。二、只有承包方 万元质量保修金和承担相应利息，而且答辩人还要求承包方承担保修责任并赔偿损失。综上所述，只有承包方湘西州建安公司才有资格与答辩人进行结算，张某不是适格的原告， ...

人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告株洲市劳务派遣服务有限公司承担（该院决定予以免收）。 加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。”之规定，被上诉人应就其法定 ...