文书可以证明北京鑫升百利汽车贸易有限公司系本案被控侵权产品的销售者。依据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第六条关于“以制造者和 亦有所缺憾。 (三)关于是否应当考虑两上诉人所提中止诉讼的请求。管辖权的确定是法院处理案件其他程序问题和所有实体问题的前提,只有在管辖权异议问题解决 ...
//www.110.com/panli/panli_60084.html-
了解详情
(2001)一中知初字第X号民事判决,驳回燕妫机械厂、艾瑞机械厂的诉讼请求。 北京市第一中级人民法院根据北京市高级人民法院(2002)高民终字第X号终审判决认定的 专利侵权一案终审判决已经发生法律效力,该判决就权利归属情况所确认的事实应当对本案的审理产生约束力。虽然该判决主文仅系对侵犯专利权纠纷的处理 ...
//www.110.com/panli/panli_50440.html-
了解详情
月11日,专利权人李某某、张旭俊又授权原告以被许可方的身份全权承担处理专利侵权诉讼与非诉事宜。被告新华都公司与变压器研究所有合法渠道较早获得原告专利产品的 被告的侵权行为使原告遭受严重损失。故起诉至法院,请求法院依法判令:一、二被告停止侵权行为;二、二被告共同赔偿原告损失100万元,但如果新华都公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_46667.html-
了解详情
停止侵权,赔偿经济损失15万元;同时,放弃了第2项诉讼请求。 被告龙脉温泉房地产公司辩称:第一,原告没有提供证据证明被告制造、销售了其专利产品 北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长刘勇 代理审判员仪军 人民陪审员徐媛媛 二○○四年二月二十日 书记员周 ...
//www.110.com/panli/panli_46417.html-
了解详情
文书可以证明北京鑫升百利汽车贸易有限公司系本案被控侵权产品的销售者。依据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第六条关于“以制造者和 ,亦有所缺憾。 (三)关于是否应当考虑两上诉人所提中止诉讼的请求。管辖权的确定是法院处理案件其他程序问题和所有实体问题的前提,只有在管辖权异议问题 ...
//www.110.com/panli/panli_27846.html-
了解详情
3.对于损失有关部门进行审计,上诉人也没有提出异议,且审计时已考虑市场因素。请求驳回上诉,维持原判。 经审理查明,原判认定1996年2月5日被上诉人工业公司从 专利,该项专有技术属其与骆浩敏共有,本案属专利权属纠纷,不属商业秘密侵权纠纷的上诉理由,因该专利申请仍在公告期,尚未授予专利权,被上诉人在骆浩 ...
//www.110.com/panli/panli_20840.html-
了解详情
的保护范围。独秀厂未经专利权人李某许可,为生产经营目的制造并销售落入专利权保护范围的产品,已构成专利侵权,应承担民事责任。独秀厂主张其产品与李某专利不一样 的程度,故本案对李某要求独秀厂赔礼道歉的请求不予支持。李某的其他诉讼请求与立即停止侵权竞合,故不分列处理。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...
//www.110.com/panli/panli_16946.html-
了解详情
和ZL(略).7专利的使用权,使用或者制造相关产品不构成侵权。 1、《关于隆鑫与宗申摩托车知识产权纠纷的第六次协调会议纪要(代协议 )有限公司经济损失人民币40万元。 三、驳回原告重庆隆鑫工业(集团)有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费(略)元,其他诉讼费2251元(实际花费2251元),证据保全 ...
//www.110.com/panli/panli_15913.html-
了解详情
(集团)有限公司(下称中粮集团)、重庆雁天贸易有限公司(下称雁天公司)侵犯商标权纠纷一案,东方公司不服重庆市第一中级人民法院(2004)渝一中民初字第X号民事判决, 也放弃了撤销上诉人在企业名称中使用长城文字的诉讼请求,一审不存在漏判。 (二)关于侵权判断 中粮集团(略)号商标中“长城”文字、简单线条 ...
//www.110.com/panli/panli_15131.html-
了解详情
就威尔曼公司申请注册的“伟哥”商标向商标局提出商标异议申请,商标局尚未就此作出处理决定。2004年4月7日,商标局核准第x号“伟哥”商标转让注册,受让人 认定驰名商标的职责。关于驰名商标的认定是否属于一项独立的民事诉讼请求。首先,在民事侵权纠纷案件中认定驰名商标的目的在于确定对于该商标予以保护的范围、 ...
//www.110.com/panli/panli_121649.html-
了解详情