有限公司董事长，住（略）。 委托代理人朱某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 原告北京兴港建筑材料有限公司，住所地北京市大兴县红星区X镇。 法定代表人 。2003年1月1日，王某某与兴港公司签订专利实施许可合同，将本专利独家许可给兴港公司实施，许可费为每年20万元。2004年4月，被告常青 ...

的方式。请求二审法院：l、撤销原审判决;2、判令继续履行《有偿使用产品专利协议书》;3、本案的诉讼费由袁某某负担。 袁某某答辩认为：一、一审认定事实 。 经二审审理查明，原审法院认定事实属实，本院予以确认。 本院认为：本案为专利实施许可合同纠纷，袁某某和海金地公司均未对《有偿使用产品专利权协议书》的 ...

有限公司董事长，住（略）。 委托代理人朱某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 原告北京兴港建筑材料有限公司，住所地北京市大兴县红星区X镇。 法定代表人 。2003年1月1日，王某某与兴港公司签订专利实施许可合同，将本专利独家许可给兴港公司实施，许可费为每年20万元。2004年4月，被告常青 ...

法律规定，实用新型专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，不得以生产经营为目的生产、销售其专利产品。原告麦尔公司于2001年8月2日受让取得 损失，被告也未提供其生产、销售侵权产品获利的相关凭证，故本院将根据被告实施侵权行为持续的时间、情节、范围、主观恶意程度等综合因素酌情确定被告的赔偿数额 ...

规定，实用新型专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，不得以生产经营为目的生产、销售其专利产品。原告龚某某在2000年9月9日至2001年2 损失，被告也未提供其生产、销售侵权产品获利的相关凭证，故本院将根据被告实施侵权行为持续的时间、情节、范围、主观恶意程度等综合因素酌情确定被告的赔偿数额 ...

，上海市华诚律师事务所律师。 上诉人中山市风宙电器有限公司(以下简称风宙公司)因专利侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第X号 1日，尹国强与风宙公司就涉案“一种抽油烟机排气装置”外观设计专利签订独占实施许可合同。同年8月6日，国家知识产权局协调管理司市场监督处对该 ...

凯迪科技实业公司(下称凯迪公司)与被告上海晨鸽建材贸易有限公司(下称晨鸽公司)专利侵权纠纷一案，本院于2004年2月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 所使用的技术方案属于公知技术，故不构成对原告凯迪公司所享有的涉案专利排他实施许可使用权的侵害，原告的诉称意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 ...

专利权利要求的保护范围，属侵权产品。原告认为，被告迅迪公司未经原告许可，擅自生产和销售侵权产品，其行为侵犯了原告的专利权，要求判令被告迅迪 生产的“SDA”直流大电流系列传感器，是否侵犯原告专利权，依照我国专利法和专利实施细则的规定，“发明和实用新型专利的保护范围以记载的权利要求的内容为准”。发明专利 ...

积装箱”的实用新型专利权人，于2004年4月1日与原告格宾材料公司签订了《专利技术许可合同》一份，双方约定，张晓龙将“网孔式积装箱”的实用新型专利独占性 并不具备这一技术特征，而使用了已经公开的技术，故原告不能以其对专利权的独占实施阻止被告制造、销售双绞六角网箱，被告金利达机械公司、金利达工程公司关于 ...

图案的包装袋不相似的主张。第三、四、五组证据，可以证明原告专利的被许可实施单位在被控侵权产品出现前就同时使用一个龙虾图案包装袋和两个龙虾图案 较小文字，包装袋背面为产品说明性图表、文字和条形码。 本院认为，原告林某依法享有专利号为ZL（略）。2的“味精包装袋”外观设计专利权。外观设计专利权的保护范围以 ...