、2真实性予以认可；对3、4的真实性予以认可，可证明原告系涉案专利的专利权人之一；对5的真实性予以认可，可证明原、被告双方之间有过委托加工“红河 商标注册申请受理通知书，欲证明“晓东凤福清酒”及“凤福清”商标已被他人分别申请专利权及注册商标权，欲证明被告使用该瓶贴是合法的；4、卫生许可证及全国工业产品 ...

代理人毛留军，荥阳市148法律服务所法律工作者。 原告赵某某诉被告冉某某侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，赵某某的 要素之间的排列组合，均与与赵某某外观设计专利授权公告图相同。冉某某未经专利权人许可，以生产经营为目的生产、销售与赵某某外观设计专利相同的产品， ...

有效期内按时交纳了年费，该专利合法有效，应受法律保护。任何单位和个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其专利 停止销售侵犯原告上海恒昊玻璃技术有限公司专利号为x.5“玻璃（流金岁月）”的外观设计专利权的产品。 二、被告夏某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海恒昊 ...

制造、销售与本专利相近似的平开窗型材产品的行为，构成对郭某享有的外观设计专利权的侵权。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第六 ，本院不予考虑。在本专利至今仍处于有效状态的情况下，郭某作为本专利的专利权人，其合法权利应受法律保护。对于宇马公司的该项上诉主张，本院亦不予支持 ...

销售与本专利相近似的保温内平开门型材产品的行为，构成对郭某享有的外观设计专利权的侵权。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第六 ，本院不予考虑。在本专利至今仍处于有效状态的情况下，郭某作为本专利的专利权人，其合法权利应受法律保护。对于宇马公司的该项上诉主张，本院亦不予支持 ...

关联单位的名称也是合理的，并不影响该证据的真实性。因此专利复审委员会对专利权人陈某某的上述主张不予支持，对证据1的真实性予以认可。证据1前言中标 、特快专递信封及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，专利复审委员会在实用新型专利权无效宣告请求审查程序中，应依据当事人提交的证据进行审查并作出无效宣告请求 ...

其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。任何单位或个人未经专利权人许可，为生产经营目的制造、销售、使用的产品，落入专利保护范围， 被告昆明制药集团股份有限公司“三七皂甙粉针剂”、“皂甙类粉针剂注溶剂”发明专利权。案件受理费1000元，由被告昆明制药集团股份有限公司负担（原告已预付）。 ...

副本记载，专利号为x.7、名称为“铸铁嵌铸式气缸头”的实用新型专利的专利权人由赵科变更为重庆宗申技术开发研究有限公司，变更登记的时间为2003年 ，国家知识产权局专利复审委员会作出了无效宣告请求审查决定书，决定维持x.X号实用新型专利权有效。决定书认定，本专利权利要求限定的技术方案是以铸造的方式将嵌件 ...

被许可人的合法权益。请求判令：1、被告立即停止销售侵犯x.X号外观设计专利权的产品；2、被告赔偿原告损失5万元人民币；3、被告承担本案全部诉讼费用。 沈某某合法拥有x.X号“喜柬（欢喜成家29）”外观设计专利权，应受法律保护，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造 ...

委托代理人叶某，该委员会审查员。 委托代理人郭某某，该委员会审查员。 原审第三人北京半日工贸有限公司，住所地北京市海淀区X路X号楼X单元地下室。 法定代表人 提交有关视图或者照片，清楚地显示请求保护的对象。因此，外观设计专利以专利权人提交的图片或者照片中显示的外观设计产品显示保护对象和确定保护范围。 ...