和公开赔礼道歉，没有法律依据。 本院认为：原告提交了x.X“保险箱装饰面板”外观设计专利证书，专利权人为曹某。被告对这份证据的真实性没有提出异议，本院依法认可 比对，原告补充提交的原件与其在举证期限内和庭审时所提交及出示的专利独占许可合同的复印件，在双方当事人签名、盖章处存在显著的区别，二者并不一致， ...

日，仁达厂与王某淼及其授权的湖南省立信建材有限公司签订专利实施许可合同，合同约定涉案专利的实施范围为辽宁省，使用费为20万元，并约定了双方的其他 案件受理费4010元，由新益公司负担。 辽宁省高级人民法院认为，被控侵权产品与专利产品是基于同行业使用形成的提高产品强度、减轻产品重量的产品，两者在技术构思 ...

其享有的外观设计专利权受法律保护。根据葛某与科净源公司签订的《专利独占实施许可合同》，科净源公司有权在中国地域范围内独占使用本案 净源公司与北京勤丰幕墙装饰工程有限公司于2003年2月9日签订的买卖合同涉及产品包括SYS-x.0JZ/B-C、SYS-x.0JZ/B-D全程处理器和SYS-x.0HG/C ...

、赔偿损失的侵权责任。 刘某甲与案外人签订的《技术转让（专利实施许可）合同》不足以说明本专利被社会普遍认可的市场价值，不具有普遍性。（2006）高民终 凭。2、判决上诉人赔偿（略）元没有依据。 本院经审理查明：“镊子”外观设计专利的申请日为1998年12月7日，授权公告日为1999年10月20日，专利 ...

对双方的证据本院认证如下： 原告金鹏公司的证据4系涉案专利实施许可合同经国家知识产权局备案，专利年费收据均由国家知识产权局出具，内容真实，符合证据的 利益难以确定，符合定额赔偿的适用条件，具体数额由本院根据本案的具体情况并参照专利许可费的数额及原告为维权而支出的合理费用予以综合确定。故原告要求被告承担 ...

； 10、公证购买的被控侵权产品； 11、被控产品照片； 12、委托代理合同、律师费发票； 13、公证费收据； 14、购买被控侵权产品的收据。 被告李某某未 5月1日，陈某某与优越公司签订《协议书》，优越公司成为涉案专利的排他性许可使用权人，是专利的利害关系人，陈某某与优越公司在签订的《协议书》中第3 ...

其他竞争者的仿冒。2005年6月起，陈某某发现伟安公司未经许可，大肆生产仿冒上述外观设计专利的床，严重损害了陈某某、优越公司的合法权益。2006年2 ； 10、公证购买的被控侵权产品； 11、被控产品照片； 12、委托代理合同、律师费发票； 13、公证费收据； 14、购买被控侵权产品的收据。 被告皇朝 ...

、2002年4月12日，被告向邯郸矿务局钢铁炉料厂签订的工矿产品购销合同，证明被告在原告专利申请日之前已开始生产该产品；证据3、2003年3月12日， 某公司侵权成立。 关于被告三星石业公司是否侵权问题。被告三星石业公司未经原告许可，向被告万某公司购买并使用侵权产品，根据《中华人民共和国专利法》第十一 ...

上诉人正通公司对一审判决认定的丁某某与金牧公司签订的专利独占实施许可合同的真实性及专利代理人夏某、朱某某收取1.4万元的代理费有异议外，对其他 因此，根据整体观察、综合判断的原则，应认定被控侵权的包装袋与“包装袋”外观设计专利构成近似。上诉人正通公司关于饲养宠物的消费者对于宠物的识别非常敏感，稍加注意 ...

工商登记；证据10、协议；证据11、公证书；证据12、发票；证据13、专利实施许可合同。 被告对原告的以上证据均无异议。本院对以上证据的效力予以确认。 原告赔付人民币（略）元，该款包括原告已支出和即将支出的定金、购货款、专利处理费、调查费、车费、诉讼费等全部费用；……”，2004年4月8日原告向佛山市 ...