的职责，因此，原告的诉讼理由不能成立，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第五十六条第（四）项的规定，判决：驳回原告袁某 ，按照法律规定，该所应当回避。 3、对上诉人的盗窃行为进行行政拘留后又进行劳动教养，违反《行政处罚法》“一事不再罚”的立法原则，且处罚过重； 4、郑州市 ...

意见书等证据证明，可以认定原告焦某乙存在违反治安管理处罚法的事实。因此被告沈阳市公安局东陵分局对其作出行政拘留七日、罚款五百元的处罚并无不当，而且 王某东 二○一一年一月二十一日 书记员高某鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理 ...

争执中冯某某被致伤。被上诉人立案后，进行调查取证，告知权利，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款作出被诉处罚决定，决定拘留赵某某10日。 一审法院认定事实错误的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

及古城乡信访办情况说明为证。公安洛龙分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条之规定，依法对刘某甲行政拘留七天。2008年5月7日，刘某甲 符合法律规定。原告请求撤销劳动教养决定的理由不能成立。根据最高人民法院《关于若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回原告 ...

。 本院根据本案有效证据认定的事实与原审相一致。 本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，被上诉人沈阳市公安局苏家屯分局对上诉人刘某 凤瑞 二0一一年八月十一日 书记员马乐 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理 ...

本院根据本案有效的证据认定的事实与原审一致。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被上诉人沈阳市公安局大东分局具有作出被 董凤瑞 二○一一年七月十五日 书记员马乐 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理 ...

合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 2008年2月13日，马村分局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对殴打卢某甲的卢某乙、 的主张，因无证据证明，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项的规定，判决如下： 驳回 ...

行为，根据《行政处罚法》及《河南省道路运输条例》的规定明显是错误的，故根据《行政处罚法》第十一条、第三十七条、第五十四条、第六十七条之规定， 支持我的诉讼请求，撤销被告的暂扣车辆行政行为，立即返还鲁P-x依维柯汽车并赔偿原告损失。范县X路运输管理所依据《中华人民共和国道路运输条例》第七条第三款“县X路 ...

，本院不予采信；原告又称牛某甲无证驾驶属于违反治安管理的行为，《治安管理处罚法》已将无证驾驶机动车的情形排除在治安管理范畴外，无证驾驶违反的只是《道路 条规定的不得认定为工伤的情形。所以，原告的诉讼请求本院不予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，经合议庭评议并报本院审判 ...

号，而上诉人所持的土地证号为Ｑ１２４４号，该批复显然无效。四、根据行政处罚法的有关规定，收地处罚应制作《收地处罚决定书》。被上诉人直接以公告决定 事实不清，适用法律错误，依法应予纠正。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下： 一、撤销海口市中级 ...