险限额内承担责任；其次，《道路交通安全法》是法律，而《机动车交通事故责任强制保险条例》是行政法规，两者发生冲突时，自然应以效力等级高的法律为准；再次 。被告赵某为原告垫支的x元医疗费，可待保险公司理赔款到位后予以退还。 原审法院判决：被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内 ...

事务所律师。 被告曾某，男，X年X月X日生。 被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：三门峡市X路网通公司大厦二楼。 负责人潘某，该公司总经理。 约定：合同期间2011年8月9日0时起至2012年8月8日24时止；保险金额x元，投保不计免赔等。 另查明：闽x小轿车登记车主为黄福喜， ...

周某、被上诉人郭某、被上诉人新乡市X路桥工程技术有限公司（以下简称恒通路桥公司）的委托代理人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定：2010年 公司垫付的费用，可另行向保险公司主张。原审据此判决：一、限判决生效后三十日内被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司支付原告蔡某赔偿金x.87元 ...

，精神损害抚慰金不能赔偿，请求依法判决。 被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司辩称：肇事车辆在其公司投保的是商业险，本案原告所诉求的各个 ，强制险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额人民币x元，医疗赔偿限额人民币x元，财产损失赔偿限额人民币2000元。 以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、医疗费 ...

万州中心支公司已在向锐诉其机动车交某事故责任纠纷一案中在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿向锐医疗费、诊某、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的 且在保险期内，按照有责赔偿原则，唐永学投保的保险公司即被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司应在伤残赔偿项下赔偿原告的残疾赔偿金x元，交某 ...

律师。 原告潘某甲与被告宋某丙、宋某丁、中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司(以下称平安保险公司)机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月 五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，以及最高人民法院《关于审理人身某害 ...

股份有限公司许昌中心支公司。 住所地：许昌市X路X号。 负责人张某丁，公司总经理。 委托代理人范之敏，河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权 ，超出的合理部分我方同意承担70%的责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称:保险公司同意在保险限额内承担原告的合理损失，但不承担诉讼费、 ...

段物资市场X号院。 法定代表人王某，该公司经理。 委托代理人李殿君，该公司法律顾问。 被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司。住所地：济源市黄河大道 赔付，扣除已支付的x.91元，还应支付x.39元，故原告要求被告支付保险理赔款x.39元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国 ...

员工。 原告贾某诉某告王某、李某丙、中国平某财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平某财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法组成 某的委托代理人李某乙，被告李某丙的委托代理人张某丁，平某财险河南公司的委托代理人白某某到庭参加了诉某。本案现已审理终结。 原告诉某,2011年1月 ...

，任某承担300.00元。 原审判决后，中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司不服，向本院提起上诉称：一审法院判决我公司赔偿任某合理经济损失13,916.30元， 赔偿责任，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三人人身伤亡及财产损失的，保险人应在强制险责任某额内予以赔偿。结合本案实际情况和“交 ...