的营养费，本院酌情确认1,800元；对原告主张的误工费，原告举证证明了事故发生前的工作情况，但未能举证证明因事故减少的收入情况，本院参照本市上一年度相同行业（渔业 十一条第一款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第二款，第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_21398197.html-了解详情
x车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时处于保险期间。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法 为城镇，故原告根据城镇居民标准及鉴定结论，主张残疾赔偿金57,676元，符合法律规定，本院予以认定；对于营养费，本院根据原告受伤程度及鉴定结论酌情确定 ...
//www.110.com/panli/panli_21395117.html-了解详情
为2个月。原告为此支付鉴定费1,500元。 事故发生时，第三人人保公司系被告某公司驾驶员毛有军驾驶车辆的交通事故责任强制保险的保险人，保险限额为60,000元，其中死亡 第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_21392249.html-了解详情
，事故车辆在第三人某某保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时系保险期间内。 以上事实，由交通事故认定书、验伤通知单、医疗病史、医疗费发票、华东政法 七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款，第十八条第一款，《机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_21379003.html-了解详情
某某劳务咨询有限公司保洁员，每月收入960元。 经查，事故车辆在被告某某上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时系保险期间内。 以上事实，由交通事故认定书 十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第三条第一款，第十七条第一、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_21377747.html-了解详情
自2007年7月起借住上海市浦东新区，户主项月根系非农业家庭户籍，事故发生时原告有固定的收入，故原告按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准主张 共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_21369725.html-了解详情
原告系非农业人口，上海某某物业管理有限公司员工。 经查，事故车辆在被告某某上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时系保险期间内。 以上事实，由交通事故认定书 七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十七条第一、二款，第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_21355271.html-了解详情
x车辆在被告B保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时处于保险期间。 以上事实，由原告提供的事故认定书、机动车保险单、行驶证、驾驶证、病历卡 道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_21353334.html-了解详情
原告主张的误工费，虽原告提供了“上海市南汇区X镇某某烟糖商店”出具的“误工证明”，但经审查该商店的营业执照，事故发生时已过有效期限，故本院对该商店的证明 第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下： 一、确认原告倪某某合理损失为医疗费3 ...
//www.110.com/panli/panli_21346851.html-了解详情
三个月。 被告叶a所有的牌号为浙x车辆在中国A财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时处于保险期间。 以上事实，由 主张按上年度本市X镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金57,676元，符合法律规定，本院予以准许；对于营养费、护理费，本院根据原告受伤程度及鉴定结论 ...
//www.110.com/panli/panli_21340562.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务