的全部责任。 另查明，案发当日，新乡市公安局交通管理事故处理大队民警在事故现场通过调查访问、现场遗留碎片对比，确定肇事车辆为北京现代牌“途胜”越野车， 司鉴中心[2011]病检字第X号司法鉴定检验报告书，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，火化证明，诊断证明，122接警记录单，归案情况说明 ...

。 上述事实的认定，本院采纳了以下证据：⑴原告侯某乙举示的道路交通事故认定书，住院病历，摄片报告，司法鉴定书，医疗费发票，鉴定票据，高某、帅某、罗某己等 代抄单），划款凭证。 本院认为：⑴关于民事责任主体与民事责任的划分。通过法庭调查，除被告姚某一方认为当时在路段施工的主体是第三人彭某县X路工程公司外 ...

横县林某临时护林某工作周表及关于横县林某临时护林某李某情况特案汇报呈交公司处理，公司部分领导也在该份汇报上签署意见，初定支付50％医疗费给第三人， 、陈付强的调查笔录及其证明材料、相关医疗机构的门诊病历和诊断证明书均可以证实第三人于2007年4月6日在巡查护林某作过程中因摩托车翻车事故受伤的事实。原告 ...

强应承担该事故的同等责任，被害人不承担责任。 事故发生后，被告人周某某一直在现某等候公安交警处置，并积极配合公安机关的调查处理工作。2008年4月26日，被告人周某某 人经抢救无效死亡、二人轻伤、一人轻微伤、王某轻伤；3、道路交通事故检验报告，证明皖x号大货车整车制动效能差；4、湘公交高四认[x]第x ...

事故，武鸣县公安局交通警察大队根据交通事故现场勘验、检某、调查情况和有关的检某、鉴定结论，制作了交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚，适用 于南宁市中级人民法院。逾期不交上诉费又未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长袁慧环 人民陪审员李志明 人民陪审员谭庆仁 二○一一年七月一日 书记员 ...

事故，武鸣县公安局交通警察大队根据交通事故现场勘验、检某、调查情况和有关的检某、鉴定结论，制作了交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚，适用 于南宁市中级人民法院。逾期不交上诉费又未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长袁慧环 人民陪审员李志明 人民陪审员谭庆仁 二○一一年七月一日 书记员 ...

事发经过及此次事故中被告姚某负主要责任，蒙某涛负次要责任； 5、车辆技术检验报告复印件1份，经与原件核对无异，以证实肇事车转向系及其它安全设备符合某家技术标准， 》第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项“因两方或者两方以上某事 ...

8、湘x号轿车的维修费发票、结算清单以及原告律师对证人所作的调查笔录，拟证明该车因交通事故受损而用去维修费x.40元的事实； 9、委某、租车收据 。 为支持自己的主张，被告平安保险公司向本院提交了如下证据： 1、机动车辆保险定损报告，拟证明原告车辆的损失金额应确定为x元； 2、保险条款，拟证明被告平安 ...

赵某给刘某打电话送些炸药来。在刘某送来炸药后，被害人赵某和张某甲下山给未装添炸药的两个炮眼装填炸药。被害人赵某给炮眼装填 同意常德市鼎城区张冲碎石场“10.11”放炮事故联合调查处理意见的批复》〉、《常德市鼎城区张冲碎石场“10.11.03”放炮事故联合调查报告》、常德市鼎城区公安局治安管理大队提供的 ...

，并与其家属周某梅签订了《协议书》。根据以上调查情况及相关证据，周某斌井下死亡属于一次安全事故，安全事故发生的日期是1998年11月26日，周某斌的 1、确认被申请人焦煤集团白云公司和第三人周某梅背着申请人周某某达成的协议因适用作废的法规而无效；2、确认被申请人焦煤集团白云公司未报告周某斌公亡，至今未 ...